الإستطلاع: ما رايكم في هذه المشاركة وجدواها
خيارات إستطلاع
ما رايكم في هذه المشاركة وجدواها

إضافة رد
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع
قديم 07-05-2011, 12:18 AM
  #1
اشرف مشرف
مشارك ذهبى
 الصورة الرمزية اشرف مشرف
 
تاريخ التسجيل: Oct 2010
المشاركات: 238
افتراضي مشاركة: ( س و ج محاسبة ) هذه المشاركة لطرح اسئلتك او حالة عملية واجهتك في عملك والرد

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة el saqqa مشاهدة المشاركة
لسلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

قرأت كثيرا عن إعادة تقييم الأصول وطرق تسجيلها فكانت حصيلة ما قرأت الطرق التالية :

بفرض شراء الأصل (أ) بـ1000$ أهلك في 4 أربع سنوات فأصبح مجمع إهلاكة 990$
تم إعادة تقييمة في 01/01/2011 بسعر السوق بقيمة 800$ ليهلك في 4 سنوات تالية أيضا

الطريقة الأولي :
- عند إعادة التقييم في 01/01/2011
800 من ح/ الأصل (أ)
800 إلي ح/ فائض إعادة تقييم (حقوق ملكية)

- عند الإهلاك في 31/12/2011
200 من ح / أهلاك أصول ثابتة
200 إلي ح / مجمع إهلاك الأصل (أ)
ثم
200 من ح / فائض إعادة التقييم
200 إلي ح / إيرادات إعادة تقييم
وبذلك لا يكون هناك تأثير للأهلاك علي قائمة الدخل (!!!!)

الطريقة الثانية : الإختلاف في قيد إعادة التقييم فقط ليكون
800 من ح/ مجمع إهلاك الأصل (أ)
800 إلي ح/ فائض إعادة تقييم (حقوق ملكية)

الطريقة الثالثة : الإختلاف في قيد إعادة التقييم فقط ليكون
990 من ح/ مجمع إهلاك الأصل (أ) (إقفال مجمع الأصل)
800 من ح/ الأصل (أ) (إثبات قيمة الأصل بعد إعادة تقديرة)
1000 إلي ح/ الأصل (أ) (إقفال قيمة الأصل الأساسية)
790 إلي ح/ فائض إعادة التقييم


تلك هي طرق معالجة إعادة التقييم التي أطلعت عليها وكما نلاحظ أنه في الطريقة الأولي قام بتعلية قيمة الأصل الأساسية بمقدار إعادة التقييم وبذلك يصبح إجمالي قيمة الأصل المسجلة 1000 عند الشراء + 800 عند إعادة التقييم = 1800$ (أري أنها غير منطقية حيث أصبحت القيمة المسجلة لا تمثل قيمة شراء الأصل التاريخية ولا تمثل قيمة إعادة تقييمة)
وفي الطريقة الثانية قام بتخفيض قيمة المجمع بقيمة إعادة التققيم (أري أنها أفضل من الطريقة الأولي بمحافظتها علي القيمة التاريخية للأصل ولكن يعاب عليها أنها لم تظهر قيمة إعادة التقدير وكذلك قيامة بتغيير قيمة المجمع مما قد يوحي بالتلاعب فيها)
أما في الطريقة الثالثة فتعامل وكأنة يقوم بإستبعاد الأصل بإقفال قيمة الأصل ومجمعة ثم إعادة تسجيلة بقية إعادة تقديرة وطرح القيمة الدفترية (10$) من فائض إعادة التقدير (أري أنها أكثر الطرق واقعية حيث أظهرت الأصل بقيتة السوقية الفعلية ودون التلاعب في المجمع بالإضافية لإظهار فائض اعادة التقييم بقيمتة الفعلية بعد خصم ما تبقي من قيمة الأصل الأساسية) اري من وجهة نظري أنها أفضل الطرق ولكن لا أعلم مدي صحتها وأعتمادها من الناحية القانونية طبقا للمعايير هل يجوز العمل بها أم أن عليها ملاحظات

وكذلك من ناحية إقفال جزء من فائض إعادة التقييم كل عام بعد الأهلاك هل هذة الطريقة أيضا معتمدة ، و إذا كنت غير معتمدة فكيف تكون طريقة التعامل مع رصيد ح/فائض إعادة التقييم إذا لم يتم تقييم هذا الأصل مرة ثانية بقيمة اقل وليكن مثلا بيع خلال الأربع سنوات التالية لإعادة التقييم

أرجو من أصحاب الخبرة ومن لهم معرفة بنواحي الاعتماد والمعيارية في هذا الأمر إفادتي لحيرتي الشديدة في هذا الأمر
ولكم جزيل الشكر
الطريقة الأولي هي التي اعتمدتها المعايير المصرية ... وأري أنه لا يوجد بها أي نقاط ضعف وبالنسبة لنقطه تغيير القيمة التاريخية للأصل فإن المعيار قد حدد أن يتم التقييم بصفة دوريه لهذا الأصل وعلي فترات متقاربة للوصول إلي القيمة العادلة للأصل المعاد تقيمه ويتم تقييمه علي أساس العائد أو التكلفة الاستبدالية للأصل بعد خصم مجمع الإهلاك للوصول إلي القيمة العادلة للتقييم ومن ثم يتم الإشارة لها في الإيضاحات المتممة للقوائم المالية بأنه تم إعادة تقييم الأصل وأسس إعادة التقييم.
__________________


محاسب / اشرف عبد المعبود محمد
اشرف مشرف غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 07-05-2011, 11:12 AM
  #2
فريد شوقي
مشارك فعال
 
تاريخ التسجيل: May 2008
العمر: 45
المشاركات: 114
افتراضي مشاركة: ( س و ج محاسبة ) هذه المشاركة لطرح اسئلتك او حالة عملية واجهتك في عملك والرد

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اشرف مشرف مشاهدة المشاركة
الطريقة الأولي هي التي اعتمدتها المعايير المصرية ... وأري أنه لا يوجد بها أي نقاط ضعف وبالنسبة لنقطه تغيير القيمة التاريخية للأصل فإن المعيار قد حدد أن يتم التقييم بصفة دوريه لهذا الأصل وعلي فترات متقاربة للوصول إلي القيمة العادلة للأصل المعاد تقيمه ويتم تقييمه علي أساس العائد أو التكلفة الاستبدالية للأصل بعد خصم مجمع الإهلاك للوصول إلي القيمة العادلة للتقييم ومن ثم يتم الإشارة لها في الإيضاحات المتممة للقوائم المالية بأنه تم إعادة تقييم الأصل وأسس إعادة التقييم.
مشكوووووور والله يعطيك الف عافيه
فريد شوقي غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 07-07-2011, 01:07 PM
  #3
هشام حلمي شلبي
 الصورة الرمزية هشام حلمي شلبي
 
تاريخ التسجيل: Feb 2007
المشاركات: 5,223
افتراضي مشاركة: ( س و ج محاسبة ) هذه المشاركة لطرح اسئلتك او حالة عملية واجهتك في عملك والرد

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اشرف مشرف مشاهدة المشاركة
الطريقة الأولي هي التي اعتمدتها المعايير المصرية ... وأري أنه لا يوجد بها أي نقاط ضعف وبالنسبة لنقطه تغيير القيمة التاريخية للأصل فإن المعيار قد حدد أن يتم التقييم بصفة دوريه لهذا الأصل وعلي فترات متقاربة للوصول إلي القيمة العادلة للأصل المعاد تقيمه ويتم تقييمه علي أساس العائد أو التكلفة الاستبدالية للأصل بعد خصم مجمع الإهلاك للوصول إلي القيمة العادلة للتقييم ومن ثم يتم الإشارة لها في الإيضاحات المتممة للقوائم المالية بأنه تم إعادة تقييم الأصل وأسس إعادة التقييم.
§جزاك الله خير يا استاذ اشرف
عندما يعاد تقييم احد بنود الاصول الثابتة فيجب اعادة تقييم كل بنود مجموعة الاصولالتىينتمىاليها هذا البند
__________________
[overline]
قال صلى الله عليه وسلم:

<أحب الناس إلى الله أنفعهم للناس ، وأحب الأعمال إلى الله عز وجل سرور يدخله على مسلم ، أو يكشف عنه كربه أو يقضي عنه ديناً أو يطرد عنه جوعاً ، ولأن أمشي مع أخ في حاجه أحب إليَّ من أن أعتكف في هذا المسجد - مسجد المدينة - شهراً ومن كف غضبه ستر الله عورته ، ومن كتم غيظه ولو شاء أن يمضيه أمضاه ، ملأ الله قلبه رجاءً يوم القيامة ومن مشى مع أخيه في حاجة حتى تهيأ له أثبت الله قدمه يوم تزول الأقدام >
صححه الألباني الأحاديث الصحيحة رقم (906)
هشام حلمي شلبي غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 12:13 AM