مشاركة: اية الفرق بين القانون الجديد والقديم في كسب العمل
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدعبدالنبي
أن الرأي الذي ذكرته بخصوص وجوب إخضاع الفحص الضريبي لضريبة المرتبات و ما في حكمها للفحص بالعينة ليس رأيي أنا فقط و أنما هو رأي فريق عمل متكامل شمل عناصر متميزة من كافة التخصصات القانونية و المحاسبية و الضريبية و ان كل ذلك قتل بحثاً من فقهاء قانونيين متخصصين فأن ذلك ليس رؤية شخصية و لكنة مجهود عمل متكامل مع أفراد كان لي الشرف الأشتراك معهم .
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدعبدالنبي
الإجتهاد في الرأي مع الأخرين للوصول إلي الرأي الصواب فأنه منهج فقهاء القانون في الإجماع و ليس تنصل منه و ليس إلقاء للتبعية لأنني أن لم أكن أتفق مع الأجماع في الرأي ماكنت أعرضة و علي العكس فأن الرأي الذي يخرج علي الأجماع يعتبر رأي شاذ و منفرد لا يعتد به و الدليل علي ذلك أجماع فقهاء محكمة النقض علي أحد المبادئ يعتبر في حكم التشريع الذي يعتبر من القواعد القانونية الواجب الإلتزام بها .
|
1- أعتقد أنه لا مجال للاجتهاد في الرأي مع وجود النص ، هذه قاعدة أصولية لا أظن أن سيادتك تجهلها .
2 - أين هو الإجماع الذي تتحدث عنه ، فسيادتك أدليت برأي ، ثم قلت أنه رأي فريق عمل متكامل شمل عناصر متميزة من كافة التخصصات القانونية و المحاسبية و الضريبية و ان كل ذلك قتل بحثاً من فقهاء قانونيين متخصصين فأن ذلك ليس رؤية شخصية و لكنة مجهود عمل متكامل مع أفراد كان لي الشرف الأشتراك معهم .
فمن هم فريق العمل المتكامل من التخصصات القانونية والمحاسبية والضريبية ومن هم الفقهاء القانونيين المتخصصين الذي تريد سيادتك أن تلزمنا باتباع رأيهم بحجة أنه " إجماع " ، فلتقدم لنا سيادتك هذا الرأي موثقاً حتي نستطيع أن نتعرف علي أسانيده ، أم تريد سيادتك إقناعنا برأي لا نعرف أصحابه ولا نري له أسانيد علاوة علي أنه غير موثق .
3- كان الأولي وسيادتك عضو المكتب الفني بقطاع الفحص الضريبي و التحصيل بمصلحة الضرائب المصرية أن تقنع بهذا الرأي باقي أعضاء المكتب الفني توصلاً لإصدار تعليمات للمأموريات بعدم فحص ضريبة المرتبات إلا من خلال العينة .
4- تتهمني سيادتك بأنني خرجت علي الإجماع وبالتالي فإن رأيي يعد شاذاً ومنفرداً ولا يعتد به ، ورغم أنني لا أري هذا الإجماع الذي تتحدث عنه ، فإنني لم يكن لي رأي وإنما كل ما سردته هي نصوص القانون وأحكام محكمة النقض ، والذي تسير عليه جميع المأموريات بلا استثناء ، فهل رأي سيادتك والذي لا يتبعه أحد ولا نعرف له صاحباً ولا سنداً هو الإجماع ، ورأي القانون وأحكام محكمة النقض والذي تتبعه جميع المأموريات هو الرأي الشاذ .
5- لتسمح لي أستاذنا الفاضل إن تشبيهك للرأي الذي تعتنقه بإجماع فقهاء محكمة النقض علي أحد المباديء هو أمر مبالغ فيه ، كما أن مباديء محكمة النقض لا يمكن أن تخالف أحكام القانون ، ولا تعد تشريعاً لأن محكمة النقض نفسها قد تخرج عن هذه المبادئ ، أما التشريع فلا يجوز الخروج عليه .
أخيراً نحن في انتظار أن تأتي لنا سيادتك بهذا الرأي موثقاً ومؤيداً بالأدلة والأسانيد من نصوص القانون وليس من غيرها ، حتي يمكن أن نقتنع به .
التعديل الأخير تم بواسطة مراقب عام المنتدى ; 06-29-2010 الساعة 07:46 PM