الإستطلاع: هل توافق علي البطلان ؟
هذا التصويت مفتوح (مرئي) للجميع: كافة الأعضاء سيشاهدون الإختيار الذي قمت بتحديده ، فيرجى الإنتباه إلى هذه النقطة .
خيارات إستطلاع
هل توافق علي البطلان ؟

إضافة رد
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع
قديم 05-05-2010, 06:57 PM
  #11
وليد الجد
 الصورة الرمزية وليد الجد
 
تاريخ التسجيل: Jul 2008
الدولة: مصر / الزقازيق
المشاركات: 496
افتراضي مشاركة: بطلان قرارات لجان الطعن الجديدة بنظر الطعون الخاضعة للقانون157 لسنة81 و تعديل

بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ الفاضل الاستاذ
خالد عبد النبي
بارك الله فيك علي هذا الموضوع وان اوافقك الراي علي عدم اختصاص لجان الطعن المشكلة وفقا لأحكام القانون 91 لسنة 2005 ولاءيا بالفصل في المنازعات الضريبة المحال إليها والتي تتعلق بأحكام ق 187 لسنة 1993.
وسبق اثارة هذا الموضوع
علي الرابط التالي بالمنتدي
http://www.aliahmedali.com/forum/sho...C8%D8%E1%C7%E4
وجزاك الله خير الجزاء وجعله الله في ميزان حسناتك مجهود رائع
__________________
وليـــد الجــــد
محاسب قانوني
وليد الجد غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 05-05-2010, 09:58 PM
  #12
همس الجياد
مشارك مبتدئ
 
تاريخ التسجيل: Apr 2010
المشاركات: 7
افتراضي مشاركة: بطلان قرارات لجان الطعن الجديدة بنظر الطعون الخاضعة للقانون157 لسنة81 و تعديل

نرجو من الاستاذ الفاضل /خالد ان يوضح كيف ان الثر الفوري ينطبق علي الجراءات الشكليه دون الناحيه الموضوعيه ولكم جزيل الشكر
همس الجياد غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 05-06-2010, 04:44 PM
  #13
mido_2000
مشارك مبتدئ
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 12
افتراضي مشاركة: بطلان قرارات لجان الطعن الجديدة بنظر الطعون الخاضعة للقانون157 لسنة81 و تعديل

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة همس الجياد مشاهدة المشاركة
نرجو من الاستاذ الفاضل /خالد ان يوضح كيف ان الثر الفوري ينطبق علي الجراءات الشكليه دون الناحيه الموضوعيه ولكم جزيل الشكر
اعتقد أن الإجراءات الشكلية معناها جميع النواحي الإجرائية بما فيها الإحالة إلي لجان الطعن وإصدار قرارات اللجان ، وبالتالي من يتبني قاعدة الأثر الفوري للقانون 91 يجب أن يقر بصحة قرارات لجان الطعن وليس بطلانها

ولذلك فأنا أؤيد الرأي القائل أن قرارات اللجان الصادرة في السنوات حتي 2004 صحيحة تماما ، وأعتقد أن الأستاذ
okiskar قد أشار إلي صدور حكم من محكمة النقض بصحة قرارات لجان الطعن في الموضوع الذي وضع رابطه الأستاذ وليد الجد .

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة okiskar مشاهدة المشاركة
كلام جميل أستاذ / وليد ولكنه قد تأخر بعض الشيء
فما عرضته سيادتك كان من أول الدفوع التي واجهت لجان الطعن الحالية والمشكلة وفقاً لأحكام القانون 91 لسنة 2005 وذلك في بدء عملها من سنتين وبالتحديد من محامي من الإسكندرية وتوالت فيما بعد تلك الدفوع وقد قامت اللجنة حينذاك بالرد على هذا الدفع ، وقد صدر حكم محكمة النقض من حوالي شهرين بإنعقاد الإختصاص إلى لجان الطعن الحالية .
مع خالص التحيات
mido_2000 غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 05-12-2010, 01:56 AM
  #14
خالدعبدالنبي
 الصورة الرمزية خالدعبدالنبي
 
تاريخ التسجيل: Apr 2010
المشاركات: 232
Icon28 مشاركة: بطلان قرارات لجان الطعن الجديدة بنظر الطعون الخاضعة للقانون157 لسنة81 و تعديل

الأخوة الزملاء
تحية طيبة ......و بعد,,,,,,,
بالبحث لم يصدر حتي تاريخية أي حكم من محكمة النقض المصرية
بخصوص أختصاص لجان الطعن الجديدة بنظر المنازعات الضريبية
لقانون 157 لسنة 81 و تعديلاتة
و ذلك حيث أن بداية عمل لجان الطعن الجديدة قد بدأ في منتصف سنة2007 طبقاً لقرار وزير المالية
رقم 125 لسنة 2007 ؟؟؟؟!!!!!
أن جميع قرارات لجان الطعن الجديدة التي تم الطعن عليها أمام القضاء لازالت متداولة .
** و أن كانت قد صدرت أحكام من المحاكم الإبتدائية في بعض المحافظات بعدم أختصاص لجان الطعن الجديدة بنظر المنازعات الضريبية لقانون 157 لسنة 81 و تعديلاته .....ولكنها لم تصبح نهائية
لأنها متداولة أمام محكمة الأستئناف و سوف يتم عرضها فور الحكم .
و لكم خالص تحياتي و تقديري
خالدعبدالنبي غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 05-13-2010, 12:36 AM
  #15
abou_abou555
 الصورة الرمزية abou_abou555
 
تاريخ التسجيل: Sep 2008
الدولة: القاهرة
العمر: 51
المشاركات: 703
افتراضي مشاركة: بطلان قرارات لجان الطعن الجديدة بنظر الطعون الخاضعة للقانون157 لسنة81 و تعديل

جزاك الله خيرا
abou_abou555 غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 05-14-2010, 02:13 AM
  #16
mido_2000
مشارك مبتدئ
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 12
افتراضي مشاركة: بطلان قرارات لجان الطعن الجديدة بنظر الطعون الخاضعة للقانون157 لسنة81 و تعديل

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدعبدالنبي مشاهدة المشاركة
السادة الزملاء الأعزاء
أتوجة إليكم بخالص الشكر و التقدير علي أرائكم
وأنني أحترم كافة و جهات النظر
و أقدر مجهودكم و أشكركم علي عرضكم
و أهتمامكم و سوف أعرض عليكم لاحقاً الرد علي ملاحظاتكم



نحن في انتظار ردكم أستاذ خالد
حتي نستفيد من علمكم وخبرتكم

mido_2000 غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 05-16-2010, 06:05 PM
  #17
نهي يحي المصري
مشارك مبتدئ
 
تاريخ التسجيل: May 2010
المشاركات: 3
Imle مشاركة: بطلان قرارات لجان الطعن الجديدة بنظر الطعون الخاضعة للقانون157 لسنة81 و تعديل

إلي الأستاذ الفاضل / خالد

تحية تقدير لمجهودكم الكبير في عرض هذا الموضوع الذي أستعرض كافة النواحي القانونية من كافة الزوايا لتأكيد البطلان و أن ذلك يمثل خبرة قانونية في الصياغة و التحليل في الأثبات
و لكم خالص التحية
نهي يحي المصري غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 05-18-2010, 11:45 PM
  #18
السيد العربى
مشارك نشط
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 57
افتراضي مشاركة: بطلان قرارات لجان الطعن الجديدة بنظر الطعون الخاضعة للقانون157 لسنة81 و تعديل

لا اوافق على البطلان للأسباب السابق تحديدها من قبل السادة المشاركين 00
السيد العربى غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 05-19-2010, 01:24 AM
  #19
nadergad
مشارك فعال
 
تاريخ التسجيل: Apr 2010
الدولة: سوهاج
العمر: 55
المشاركات: 168
افتراضي مشاركة: بطلان قرارات لجان الطعن الجديدة بنظر الطعون الخاضعة للقانون157 لسنة81 و تعديل

تحية تقدير للاستاذ / خالد 00000 سواء اتفقنا معة او اختلفنا
تحية تقدير لكل من ساهم برأى او مشاركة
و مساهمتى بايجاز ان احالة الطعون الخاصة بالقانون الملغى اختصت بها المادة الثانية فقط من القانون الجديد 00
و من نص المادة المذكورة
(( و بعدها تحال المنازعات التي لم يتم الفصل فيها بحالتها إلي اللجان المشكلة طبقاً لأحكام القانون المرافق))
ارى ان هناك مشكلة صياغة فى نص الفقرة السابقة الا و هى كلمة بحالتها 000
و سؤالى ما هو تفسيرها 00 و ارى انها لفظ تخصيص عائد على الطعون التى كانت بالفعل محالة و لم يصدر فيها قرار لانها الوحيدة التى ينطبق عليها لفظ بحالتها 000 و الا لماذا لم يكتفى المشرع بعبارة (( و بعدها تحال المنازعات الخاصة بالقانون الملغى الى اللجان المشكلة طبقا للقانون المرفق ))00 كمثال 0
و علية فالمشكلة هنا مشكلة صياغة فى تفسير كلمة بحالتها 00
و لكن تظل المشكلة قائمة و اوافق على البطلان لما سبق 00
تحياتى ،،،،،،،،
__________________
[frame="4 80"]
محاسب قانونى
نـــــــــادر جــــــــــادالله
[/frame]
nadergad غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 05-19-2010, 02:46 PM
  #20
waramada
مشارك نشط
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 56
افتراضي مشاركة: بطلان قرارات لجان الطعن الجديدة بنظر الطعون الخاضعة للقانون157 لسنة81 و تعديل

بسم الله الرحمن الرحيم

كلمة "بحالتها " تعود فعلا علي المنازعات الموجودة باللجان القديمة المشكلة طبقا للقانون 157 لسنة 1981 سواء أكانت متداولة أو غير متداولة في تاريخ انتهاء المهلة التي حددها المشرع لاستمرار عمل اللجان القديمة في الانتهاء من المنازعات الخاصة بالسنوات حتي 2004 الموجودة لديها وهي 31/12/2005 .
ولعلمه أنه من الصعوبة الاجهاز علي هذا الكم الضخم من الطعون التي كانت موجودة في هذه اللجان وقت صدور القانون الجديد في 10/6/2005 وكانت تجاوز ال400000 ألف ملف وعدد اللجان وقتها كان 258 لجنة علي مستوي الجمهورية ولعلمه أيضا أن المدة غير كافية من 10/6/2005 حتي 31/12/2005 ومن البديهي عند انتهاء الفترة لابد من وجود منازعات متداولة ولم تنتهي بعد بالاضافة الي أنه اعتبارا من 1/1/2006 لايجوز لهذه اللجان النظر في هذه المنازعات طبقا للقانون لذا كان من الضروري اضافة كلمة بحالتها للنص وهو يخص بها المنازعات التي باللجان القديمة فقط . أما باقي العبارة فهي جاءت عامة وغير مخصصة واذا كان يريد تخصصيها لاضاف ( تلك المنازعات ) وهنا فقط كانت العبارة بأكملها تخص المنازعات التي باللجان القديمة ولاتنصرف لأي منازعة أخري وهذا لم يحدث .
waramada غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML متاحة

الانتقال السريع


الساعة الآن 09:59 PM