إضافة رد
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع
قديم 04-02-2010, 09:02 PM
  #1
شطورى
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
المشاركات: 330
Exclamation ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره

اعتبار ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره مخالفه إذا لم يجاوز 10% لأسباب مبرره
السؤال هنا ماهو الموقف إذا كانت هذه الزياده أو هذا العجز لأسباب غير مبرره !!!
فهل تعتبر مخالفه ؟! أم تهرب ؟! أم ماذا ؟ !.
__________________
ش ط و ر ى
شطورى غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 04-03-2010, 05:57 PM
  #2
waramada
مشارك نشط
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 56
افتراضي مشاركة: ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره

بسم الله الرحمن الرحيم

المادة 44 من القانون 11 لسنة 91 تنص علي :-

يعد تهربا من الضريبة يعاقب عليها بالعقوبات المنصوص عليها في م 43 من هذا القانون مايلي :-


بند 7 - ظهور عجز أوزيادة في السلع المودعة في المناطق والأسواق الحرة تجاوز 10%.

وهنا المشرع لم يقرنها بشروط كما في حالة المخالفة م 41 بند 4 تعد مخالفة لأحكامالقانون ظهور

عجز أو زيادة في السلع المودعة في المناطق الحرة لايجاوز 10% ولأسباب مبررة.فقد قيدها

بشرطين ألا تتجاوز 10% ، وأن تكون لأسباب مبررة . وبما أنها وردت في م 44 بند 7 بشرط تجاوز

10% ولم يرد ذكر الشرط الثاني فهذا يعني أنه اذا كانت لأسبلب مبررة اعتبرها

المشرع مخالفة فما بالك اذا كانت غير مبررة . كما اننا اذا قمنا باجراء مقارنة بين بنود المخالفة

الواردة بالمادة 41 وبين بنود التهرب الواردة بالمادة 44 من هذا القانون

نجد ان كل بند من بنود المخالفة مايقابله من بنود التهرب هو العكس تماما .
waramada غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 04-03-2010, 06:26 PM
  #3
شطورى
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
المشاركات: 330
افتراضي مشاركة: ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره

شكرا للزميل على المشاركة لكن اريد ان اعرف رأيك وكذا فتح باب النقاش لكل الزملاء لاباء الراى فى موضوع هور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره مخالفه إذا لم يجاوز 10% لأسباب غير مبرره
__________________
ش ط و ر ى
شطورى غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 04-04-2010, 05:21 PM
  #4
waramada
مشارك نشط
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 56
افتراضي مشاركة: ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره


بسم الله الرحمن الرحيم

فعلا أستاذي الفاضل الحالة تحتاج لنقاش نظرا لأن النص
الوارد في حالة التهرب جاء مقيد بشرط واحد فقط وهو تجاوز 10%. معني ذلك طالما العجز أو الزيادة لا يجاوز 10% لانستطيع اعتباره حالة تهرب وانما يعد مخالفة سواء أكانت لأسباب مبررة كما وردت صريحة في نص المخالفة أو لأسباب غير مبررة رغم أنها لم ترد في النص .
وهذا رأيي .
waramada غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 04-04-2010, 09:03 PM
  #5
eskandrany
 الصورة الرمزية eskandrany
 
تاريخ التسجيل: Oct 2008
الدولة: اسكندرية
المشاركات: 1,486
افتراضي مشاركة: ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره








في رأيي أنه في مجال التجريم والعقوبات يجب أن يكون تفسير النصوص تفسيراً حرفياً لا يتجاوز الأفعال التي التي اعتبرها القانون بمثابة مخالفة أو جريمة .
وإذا رجعنا إلي ما نص عليه القانون نجده يحدد الأفعال المجرمة في المادتين 41 ، 44 علي النحو التالي :
مادة 41 بند 4 :
4- ظهورعجز أو زيادة في السلع المودعة في المناطق والأسواق الحرة لا يجاوز10% لأسباب مبررة.
هذه المخالفة تتحقق بتوافر شرطين :
1 - ظهور عجز أو زيادة لا يزيد عن 10% .
2 - وجود أسباب تبرر هذا العجز .
ولا بد من توافر الشرطين معاً فإذا ما تخلف أحدهما لا تتحقق المخالفة ، وبالتالي فإذا تجاوز العجز أو الزيادة 10% ، أو إذا لم تتواجد الأسباب التي تبرر هذا العجز لا تكون هناك مخالفة طبقاً للتفسير الحرفي للنص ، وهنا يثور التساؤل ماذا لو تحقق العجز أو الزيادة التي لا تجاوز 10% ولكن تخلف شرط وجود أسباب مبررة للعجز أو توافرت الأسباب ولكنها غير مبررة ، في رأيي أن صريح النص يؤدي إلي عدم وجود مخالفة ، وهو بلا شك خلل صارخ في القانون .


مادة 44 بند 7 :
7- ظهور عجز أو زيادة في السلع المودعة في المناطق والأسواق الحرة تجاوز (10%).
طبقاً لهذا النص يكفي تحقق وجود العجز أو الزيادة التي تجاوز 10% دون النظر إلي أسباب هذا العجز .
__________________



التعديل الأخير تم بواسطة eskandrany ; 04-05-2010 الساعة 12:06 AM
eskandrany غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 04-05-2010, 01:39 PM
  #6
شطورى
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
المشاركات: 330
افتراضي مشاركة: ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره

شكرا للزميل على المشاركة ولكن حضرتك اجبت انه فى حالة
ظهور عجز أو زيادة في السلع المودعة في المناطق والأسواق الحرة تجاوز (10%).
طبقاً لهذا النص يكفي تحقق وجود العجز أو الزيادة التي تجاوز 10% دون النظر إلي أسباب هذا العجز طبقا للمادة 44 وهذا لا خلاف عليه
ولم تقل رأيكفى موضوع هور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره مخالفه إذا لم يجاوز 10% لأسباب غير مبرره
__________________
ش ط و ر ى
شطورى غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 04-05-2010, 01:41 PM
  #7
شطورى
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
المشاركات: 330
افتراضي مشاركة: ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة waramada مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم

فعلا أستاذي الفاضل الحالة تحتاج لنقاش نظرا لأن النص
الوارد في حالة التهرب جاء مقيد بشرط واحد فقط وهو تجاوز 10%. معني ذلك طالما العجز أو الزيادة لا يجاوز 10% لانستطيع اعتباره حالة تهرب وانما يعد مخالفة سواء أكانت لأسباب مبررة كما وردت صريحة في نص المخالفة أو لأسباب غير مبررة رغم أنها لم ترد في النص .
وهذا رأيي .
شكرا للزميل على المشاركة وانا اتفق معه فى الرأى
__________________
ش ط و ر ى
شطورى غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 04-05-2010, 11:23 PM
  #8
eskandrany
 الصورة الرمزية eskandrany
 
تاريخ التسجيل: Oct 2008
الدولة: اسكندرية
المشاركات: 1,486
افتراضي مشاركة: ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eskandrany مشاهدة المشاركة
وهنا يثور التساؤل ماذا لو تحقق العجز أو الزيادة التي لا تجاوز 10% ولكن تخلف شرط وجود أسباب مبررة للعجز أو توافرت الأسباب ولكنها غير مبررة ، في رأيي أن صريح النص يؤدي إلي عدم وجود مخالفة ، وهو بلا شك خلل صارخ في القانون .

أستاذي الفاضل

لقد قلت رأيي أن التفسير الحرفي للنص يؤدي إلي عدم وجود مخالفة في حالة وجود العجز أو الزيادة التي لا تجاوز 10% لأسباب غير مبررة .
__________________


eskandrany غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 04-05-2010, 11:29 PM
  #9
شطورى
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
المشاركات: 330
افتراضي مشاركة: ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره

رأيى انه ما دام العجز او الزيادة التنى لا تجاوز 10% لاسباب مبررة تعتبر مخالفة فمن المنطقى ان تكون على الاقل مخالفة اذا كانت الاسباب غير مبررة
__________________
ش ط و ر ى
شطورى غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 04-06-2010, 12:59 AM
  #10
eskandrany
 الصورة الرمزية eskandrany
 
تاريخ التسجيل: Oct 2008
الدولة: اسكندرية
المشاركات: 1,486
افتراضي مشاركة: ظهور عجز أو زياده فى السلع المودعه فى المناطق الحره

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شطورى مشاهدة المشاركة
رأيى انه ما دام العجز او الزيادة التنى لا تجاوز 10% لاسباب مبررة تعتبر مخالفة فمن المنطقى ان تكون على الاقل مخالفة اذا كانت الاسباب غير مبررة
أستاذي الفاضل
في مجال التجريم والعقاب لا توجد أي مساحة لإعمال قواعد المنطق أو تطبيق نظرية " من باب أولي " .
فأنا أتفق مع سيادتك أنه إذا كانت المخالفة تتحقق في حالة وجود أسباب مبررة فإنه من مقتضيات المنطق و من باب أولي تتحقق المخالفة أيضاً إذا كانت هناك أسباب غير مبررة ، ولكن المشرع قصر الأمر علي وجود الأسباب المبررة فقط ، ولو كان يريد أن يشمل التجريم الأسباب غير المبررة أيضاً لفعل مثلما فعل في نص المادة 44 فيكون النص كالتالي :
4 - ظهورعجز أو زيادة في السلع المودعة في المناطق والأسواق الحرة لا يجاوز10% .
أو علي الأقل أن يضيف عبارة " سواء أكان هذا العجز أو الزيادة لأسباب مبررة أو غير مبررة " فكون المشرع حدد شرط وجود أسباب مبررة فلا يجوز التوسع في تفسير النص والقول بأنه يشمل أيضاً الأسباب غير المبررة ، إذ أننا بذلك ننشئ مخالفة لم ينص عليها القانون مما يتعارض مع قاعدة جوهرية تقضي بأنه لا جريمة ولا عقوبة إلا بنص .
__________________


eskandrany غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
إضافة رد


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 10:12 PM