احمد مرسي

استأذن الاستاذ الاخ احمد فاروق في الرد قدر الاستطاعة

اولا حدد القانون في مادته الاولي (الكتاب الاول)
مادة (1)
فى تطبيق أحكام هذا القانون يقصد بالألفاظ والعبارات التالية المعنى المبين أمام كل منها :


شركة الواقع: الشركة التي تقوم بين أشخاص طبيعيين دون استيفاء إجراءات الانعقاد أو الشهر فيما عدا [frame="1 80"]الحالات الناشئة عن ميراث منشأة فردية[/frame].
بهذاالاستثناء (الحالات الناشئة عن ميراث منشأة فرديةا)خرجها المشرع عن صبغة الشخص الاعتباري الا اذا احدث الورثة تغييرا في هذا الشكل ببع نصيب جزء من الورثة الى شخص خارج الورثة (طبيعي او اعتباري)

وفي النشرة الدورية للمصلحة(شهر مارس او ابريل2006)حددت انه في حالة تنازل احد الورثه لباقي الورثة فانه يبقى كل ممول منهم متمتعا باعباءه العائلية وكل منهم يعامل كشخص طبيعي . هذا في حالة ما اذا كانت المنشأة اصلا كانت منشأه فردية وتوفى عنها صاحبها والت الى الورثة وتنازل بعض الورثة الى البعض الاخر
اما اذا تنازل احد الورثة لشخص اعتباري او شخص طبيعي اخر بخلاف الورثة فان المنشاة ستاخذ شكلا قانونيا اخر وينطبق عليه حكم المادة(48)

فى تطبيق حكم المادة 47 من هذا القانون، يعد من الأشخاص الاعتبارية ما يأتى:

1- شركات الأموال وشركات الأشخاص أيا كان القانون الذى تخضع له وكذلك شركات الواقع.

اما اذا كان الشخص المتوقي كان شريكا في المنشأة فانة لايتغير شيئ (ضريبيا) لان المنشأة بطبيعتها اخذت شكل الشخض الاعتباري ولايغير من الكيان هذه التنازلات
ولله الامر

__________________
[frame="7 50"][glow1=#00ff09][/glow1][/frame]

أحمد فاروق سيد حسنين

__________________

ACCOUNTANT AMR

الاستاذ عمر
خالص شكرى لسرعة الرد وللاستاذ احمد ,,,,

mohamedsk1429

فعلا يعتبر هذا التغيير هو تغيير ى الشكل لقانونى لان الحالة الناشئة من منشأة فردية لها انصبة شرعية لا يمكن تجزها والحل العملى هو الاحتفاظ بالانصبة الشرعية كما هى مع عمل العقود والاحتفاظ بها لضمان الحقوقو فقط والله الموفق واذا كنت تريد اى اسئلة ارجو المواسلة على باب الاستشارات الضريبية ضرائب عامة " زكاة العلم تبليغه"

ACCOUNTANT AMR

اشكرك يا استاذ محمد وسبب سؤالى هو اصرار وتمسك الماموريه بفتح ملف جديد للورثه بالانصبه الجديده بعد بيع اثنين منهم نصيبهم للثلاثه الاخرين واعتبار الملف الجديد شخص اعتبارى .
ورغم تمسكى بوجهة النظر المنطقيه والتى تفيد بقاء الملف كما هو واعتبار التعديل فى الانصبه طالما بين الورثه انفسهم لا يعنى انشاء كيان قانونى جديد بارادة الشركاء لان اصل الملف فردى والشركاء لم يدخلوا بارادتهم وانما بحكم الشرع .
واستندت الماموريه فى رايها بفتوى من ادارة البحوث الضريبيه بالمصلحة صادرة عام 2007تؤكد ان اى تعديل فى الانصبه بين الورثه هو كيان قانونى جديد يخضع للمادة 48من القانون بصرف النظر عن الاشخاص .
وما زال الموضوع محل نقاش مع الماموريه .

mohamedsk1429

اخى اذا قام الممول بتقديم المستندات فلن يكون من حقه التمسك بلك لانه قام يتعديل الانصبة ولكن كان رائى ان يثبتوا العقود ولا يقدموها للمصحلة والله الموفق

احمد مرسي

سؤال منطقي بعيدا عن الحجج القانونية في هذا الموضوع للمأمورية التي تريد فتح ملف للورثة كشخص اعتباري

اذا كان المشرع اخرج هذا النوع من الاشخاص الاعتبارية والقانون يعترف بشخصين في القانون (طبيعي او اعتباري ) . فأي تصنيف ستضعه المأمورية للورثة بعد ان خرجت المنشأة من حكم المادة 48؟؟؟؟
ثم : -
- تنازل الورثة لبعضهم البعض مفيد ضريبيا (عدم تفتيت الارباح) مما يمكن حدوث زيادة في الضريبة او خضوع المتنازل اليه الذي لم يكن خاضعا من قبل
- لم يطرأ تغيير علي الحال بخروج بعض الورثة بالبيع او التنازل
- دخول الورثة في المنشأة هو دخول حسب الشرع وليس لهم دخل او رغبة في انشاء هذا الوضع
- من الممكن ان يكون احد الورثة له نشاط اخر او موظف ويخضع للضريبة وفي هذه الحالة يكون دخوله في النشاط كوريث يزيد من اعباءه الضريبية ويخضعه ايضا اذا كان معفيا في حالة الموظف .ويتصادف كثيرا في الطبيعة مثل هذه الحالات بغض النظر عن وجود قصر بين الورثة
- لم يتطرق القانون اواللائحة لهذه الحالة معناه ان هذه التصرفات بين الورثة لاتخرجهم عن وضعهم الضريبي الشرعي
والله من وراء القصد

__________________
[frame="7 50"][glow1=#00ff09][/glow1][/frame]

احمد مرسي

ارى ان يقدم الممولون العقود وذلك لسبب بسيط وهو ان التأمينات الاجتماعية تطلب من اصحاب الاعمال الربح الضريبي سنويا لتحديد التأمينات او خروج احد الورثة من التأمينات بتصرفه في نصيبه . فليس من المعقول ان يكون مؤمنا عليه وهو لايملك نصيبا اوعملا يستوجب التأمين عليه . كما انه في حالة وفاة الوريث المتنازل او مغادرته البلاد فلا يستطيع اي من الورثة الآخرين تقديم اقراره السنوي . ناهيك عن المشاكل التي قد تنشا بين ورثة المتنازل حينما يثبت ان له نصيبا يحاسب عليه ضريبيا



ولله الامر

__________________
[frame="7 50"][glow1=#00ff09][/glow1][/frame]

ACCOUNTANT AMR

المشكله يا استاذ عمر انهم فى الماموريه فاهمين ان لو الكيان اصبح شركة واقع بين الثلاثه الورثه يكون دون شريحه معفاه وبسعر ضريبى 20%كالاشخاص الاعتباريه انما الشخص الطبيعى يعنى كل وريث 5000شريحه معفاه وسعر ضريبى يبدا من 10% .

ولازم يكون هناك حل من جانب المصلحة لهذا اللغط فى الماموريات واستنادها الى راى البحوث .
واشكر لك اهتمامك بالموضوع لانه سيكتسب اهميه كبيره عند تفعيل الفحص