محمد احمد زكي

تم طرح الموضوع للنقاش على بعض الزملاء فكان رد الاستاذ هشام عامر كما يلى:

Hesham Amre يجب توضيح هل هي حالة تعديل للشكل القانوني باتخاذ الاجراءات الازمه لتعديل الكيان القانوني طبقا للماده 53 بند 3 ام لا===بالبلدي يعني عقد تاسيس الشركة المساهمة يتضمن الاشارة بشكل واضح الي وجود كيان سابق شركة تضامن او توصية بسيطة وفي هذه الحالة يطبق حكم الماده 53 من القانون91 لسنه 2005 =====اما في حاله منشاه فرديه توقفت عن العمل وتم انشاء شركة مساهمة ولا يوجد رابط قانوني بينهما فان المشكلة لدي الكيان الجديد تكمن في اعتماد تكلفة الاصول لعدم وجود مستندات تثبت اقتناء وشراء هذة الاصول.
Hesham Amre والحل عندي احدهما الاول المنشاه الفردية تقدم ميزانية تصفية لمامورية الاختصاص الجغرافي تتضمن قيمة بيع الاصول للكيان الجديد المساهمة ويكون ميزانية التصفية سند في تحديد تكلفة الاقناء في المنشاة الجديدة
Hesham Amre والحل الثاني يحتاج تفصيل دقيق من السائل عن الكيان القانوني ب المنشاة الاولي قبل التوقف

__________________

hussin elakidy

الاخ الفاضل /هشام عامر ....
اولا / جزاكم الله كل خيييييييييييير ...
ثانيا / بالنسبة للموضوع الذى طرحته للنقاش ...أود أن أوضح لكم بشيء من التفصيل ماذكرته اساسا فى أول الموضوع :-
1- المنشأة الفرديه كيان قانونى مسقل بذاته ...وتم اغلاق البطاقة الضريبية نهائيا ومحو للسجل التجارى ...
2- شركة الاموال الجديدة بشركات المساهمة ....كيان قانونى مستقل ببطاقة ضريبية وسجل تجارى جديد ...ليس بهما مايمت بأى صله للمنشأة الفردية ...سواء الاسم التجارى واسم صاحب المنشأة الفردية بنسبة (90% ) فى رأس المال وزوجته وأولاده بنسبة (10%) فى رأس المال ....
الأهم وهو ماتقصده على ما أعتقد :-
لم يتم تقييم الحصة العينية للمنشأة الفردية والدخول بقيمة التقييم فى رأس مال شركة الاموال ...
وهو ماقصدته أنا ,,,فى حوارى ..بالاغلاق والمحو للمنشأة الفردية ...وفتح جديد بضرائب المساهمة .
وبالتالى لايوجد أى اشارة نهائيا بسجل شركة الاموال عن ( المنشأة الفردية التى تم اغلاقها وليس تقييمها ).

وبالنسبة لرأيكم الثانى ...بخصوص تقديم ميزانية تصفية للمنشأة الفردية .....
* هل يجوز تقديم ميزانية التصفية بتارخ الاغلاق 31/12/2007 الان خلال عام 2013للمنشاة الفردية ؟؟؟
*وماهو السند القانونى والاثر القانونى ضريبيا لهذا الاقتراح ..؟؟

محمد احمد زكي

Hesham Amre عموما لا يوجد بالقانون ما يمنع تقديم الاقرار عن سنة 2007 اليوم نعم هو في غير الميعاد القانوني لكن لا يوجد ما يمنع بل الاكثر من ذلك (حدث بالفعل) ان قدمت احدي الشركات اقرار معدل عن سنة 2005 و 2007 بعد الفحص الدفتري واثناء نظر النزاع باللجنة الداخلية والاهم ان اللجنه الداخليه تصدت لاعمال الفحص بدلا من اصدار قرار باعاده الفحص وفصلت في النزاع اخذا في الاعتبار ما جاء بالاقرارات المعدله======

Hesham Amre اما بخصوص اصل ما سبق عرضة واصل المشكلة التي تواجة حالتك ان الكيان المنشا حديثا لا سند له في تكلفة اقتناء الاصول الثابتة و الحل عندي في وجود عقود بيع تتضمن كل الاصول طرفا العقود هم الفرد المالك السابق والطرف الاخر ممثل الشركة المساهمة ولاسيما لو اثبت التاريخ في العقود

__________________

hussin elakidy

الاخ الاستاذ المحترم ....هشام عامر .
لاأملك الا أن أقول :\

1- جزاكم الله ألف خيييييييييييير ... وكافة الزملاء والاساتذة المشرفين بالموقع ...وجعلكم الله ذخرا ونفعا للمهنة ولكافة العاملين والمهتمين بها ...وأدعو الله لكم ...أن يجعل علمكم ينتفع به ..وأن يجعله فى ميزاااااااااااا ن حسناتكم ...يوم لاينفع فيه مال ولا بنون ...

2- الاقتراح الثانى هو مافعلته ونفذته من الاول ..( أى سابقا ) ...الا أننى أثناء فحص شركة الاموال ...لم يقتنع به الزميل الفاحص ...ولم يأخذ به للأسف الشديد ...معللا انه يجب أن أقوم بتقييم الحصة العينية للمنشأة الفردية ...!!!!
وكلى أمل ويقين بفضل الله سبحانه وتعالى ...أن أحصل على اعتماد قيمة الاصول ( الدفترية )....أثناء اللجنة الداخلية بدون صعوبات ...فما رأيكم ..؟؟؟ وهل يوجد حالات مثل لدى حضراتكم ..؟؟
ولكم جزيل الشكر والاحترااااااااااام ...،،

محمد احمد زكي

Hesham Amre انت كدا تناقض ما سبق ان فصلته =انت قلت سابقا انه لا يوجد تقديم حصه عينية و الان تقول ما يفيد وجود تقدير حصه عينية ===ارجوك ارسي علي حل عشان ارد عليك بشكل دقيق=== وكان سؤالي من اول لحظة بالبلدي عقد تاسيس الشركة المساهمة يتضمن الاشارة الي الكيان القديم او حصه عينية وكل افاداتك تشير الي لا ======هام الرد علي النقطة دي عشان يبدو ان الفاحص معك عنده بعض الخلط

__________________

hussin elakidy

أستاذى العزيز ...هشام عامر
أولا - جزاكم الله خييييييييييرا ...دنيا وأخرة ...على اهتمامكم وعلمكم ...
ثانيا - أنا ذكرت لحضرتك أننى لم أقوم بتقييم الحصة العينية للمنشأة الفردية ...وأؤكد أن السجل التجارى لشركة الاموال ... لم يظهر به أى تقييم للحصة العينية للمنشأة الفردية ..بل انه سجل تجارى تأسيس جديد عاااااادى..
بالبلدى -كما تقول -عقد تأسيس شركة الاموال لم يتضمن الاشارة الى الكيان القديم (المنشأة الفردية )أو حصة
عينية .
ثالثا-أثناء فحصى لشركة الاموال ...ذكرت ماتم للزميل الفاحص حقيقة ..وهو أن أصول شركة الاموال ..سوف أقدم لها عقد بيع بكافة الاصول المعتمدة للمنشأة الفردية (كبائع ) لصالح شركة الاموال ( كمشترى ) ...بالقيمة
الدفترية ...الا أنه رفض الاخذ به ...وقال لى ...انت واللجنة الداخلية بعد الفحص فى هذه النقطة...!!!
رابعا -نفس الحالة تمت معى بضرائب الاستثمار ...عام 2003-2004 ...أى أثناء قانون الضرائب القديم السابق
علما أن الشركتين بضرائب الاستثمار كانتا فى فترة اعفاء ضريبى ...ولم يتم فحصهما ..!!!
حيث تم عمل عقد بيع نهائى من الشركة الاولى ( البائعة ) الى الشركة الثانية ( المشترية ) وتم عمل صحة
توقيع بالبنك لعقد البيع ..
أخيرا - أؤكد لحضرتك ...أننى لم أقم بتقييم للحصة العينية للمنشأة الفردية ولم تظهر بالسجل التجارى لشركة
الاموال...
فهل عقد البيع للاصول من المنشأة الفردية لشركة الأ موال ( عليه صحة توقيع ) من البنك ...سوف يعتمد
فى اللجنة الداخلية ...أم لابد أن أعمل لعقد بيع الاصول اثبات تاريخ ...كما ذكرت حضرتك لى سابقا ؟؟؟
ولكم جزيل الشكر والتقدير ،،،

محمد احمد زكي

• 
  Hesham Amre النقطه الي تجبر اللجنه الداخليه او اي درجه تقاضي في اعتماد عقود موضوعها شراء اصول هي اثبات ان الطرف البائع قد حوسب عنها ضريبيا===وهو امر ينفي صوريتها ويؤكد مصداقيتها=====دي حاجه======= لكن ارجع اسالك ما هو تاريخ التوقف -تاريخ الاخطار بالتوقف -هل تضمنت اسس المحاسبه عن النشاط الفردي احتساب ارباح تصفيه-هل تم تقديم ميزانيه تصفيه-هل تم عمل لجنه داخليه ام ما زال النزاع منظور وذلك كله عن النشاط الفردي=======واحب اقولك مش مهم المامور يقول اللي يقول دايما(وانت اعلم مني) فيه اسباب للرفض لها اسانيد خليه يقول الكلام ببلاش====خالص تحياتي
  
  
  
  
  
  
  
• 
  Hesham Amre بس اعيب عليك فيه واحد يقول لمامور فحص هعملك عقود وانت جالس معه في الفحص--يا راجل--
  
  
  
  
  

__________________

hussin elakidy

الاخ العزيز ...هشام عامر
1- تم محاسبة المنشأة الفردية ضريبيا حتى ميزانية 2007 ....وتم عمل لجنة داخليةوالموافقةعليها ...وتم اعتماد الاصول الثابتة بالكامل ...وبالتالى تم اعتماد الاهلاك الضريبى ..
2-تاريخ التوقف هو نفسه تاريخ الاخطار بالتوقف وهو 12/2007 ...علما اننى ذكرت بالاخطار أن سبب التوقف ...تحويل الكيان القانونى الى شركة أموال ...( بدون تقييم حصة عينية كما ذكرت لكم سابقا ).
3- لم يتم عمل ميزانية تصفية ...وبالتالى لم تتضمن المحاسبة الضريبية أثناء الفحص ...أرباح للتصفية ..وكذلك لم أذكر بفحص المنشأة ...انى سوف أبيع الاصول ( أو اتنازل ) عنها لشركة الاموال .
4-بالنسبة لعقد بيع الاصول ....أعتقد أن اللجنة سوف تأخذ به ؟؟؟؟
أخيرااااااااااااااااا....
استمتعت بالحواااااااار معكم ...لانى نادرا ...مأأجد شخص بيفهم جدااااااااااااااااا ...ومحترم جداااااااااااااا ... مثلك وذلك طوال حياتى المهنية ...وأتمنى التواااااصل والاستمرار ...لانكم ذكرتم نقاط فنية ممتازة ....بجوار الحوار الاصلى ...مما جعلت تنشيط للذاكرة عندى ....
بارك الله فيكم ...ومتعكم بالصحة والعافية ....وجزاكم الله خيرااااااااااااااااااااا...