okiskar

على ما أتذكر إن الإيرادات التي يحصل عليها المأذون الشرعي من الأهالي كانت تخضع لضريبة كسب العمل وذلك وفقاً لما أصدرته مصلحة الضرائب من تعليمات تنفيذية في سنة 87 .
ثم صدر حكم محكمة النقض في سنة لاحقة للتعليمات المذكورة بعدم خضوع إيرادات المأذون الشرعي لضريبة كسب العمل وبرغم ذلك نجد أن هناك تعليمات تنفيذية صادرة في سنة 2002 على ما أعتقد تفيد بنفس التعليمات السابقة وهو خضوع الإيرادات لضريبة كسب العمل .
السؤال أفتح الشباك ولا أقفلة
هل تخضع تلك الإيرادات لضريبة كسب العمل .
أم إنها لا تخضع لضريبة كسب العمل .
السؤال موجه للجميع بغرض المناقشة وللعاملين في الحقل الضريبي خاصة حتى نستفيد برأيهم .
هل المأذون الشرعي موظف له راتب شهري يستلمه من جهه معينة أم أن نشاطه مهن غير تجارية يختص بشخصه هو فلولاه ما تم العمل ؟ .
سؤال يطرح نفسه ولو بصراحة لو في ضريبة لا تنطبق على هولاء المأذونين لأذنا بمحاسبتهم والجميع طبعاً عارف ليه وأنا أولكم هم السبب في إني لم أتزوج حتى تاريخه ( الزواجة الثانية طبعاً ) ؟
مع خالص تحياتي

__________________

okiskar

13 زيارة لهذا الموضوع ولم يبدي أي زائر رأيه
هو الموضوع صعب ولا أيه
أين الجهابزة

__________________

لحن الشجن

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
يا أخي الموضوع مش عايز نقاش وحكم النقض الذي تفيد به سيادتك ليس على الوجه الصحيح حيث أنه يخالف نص القانون ولا تقول لي إن حكم النقض هو تعديل للقانون فكم نجد أحكام نقض تخالف بعضها البعض عن ذات النص القانوني وأقرب مثال ما ثار حوال المادة / 34 من القانون 157 لسنة 1981 .
المهم نرجع للموضوع حيث أن نص المادة 49 من القانون 187 لسنة 1993 الفقرة الثانية تفيد بالآتي :
مادة 49 - تسرى الضريبة على :
1- المرتبات وما في حكمها والماهيات والأجور والمكافآت والإيرادات المرتبة لمدى الحياة ( فيما عدا الحقوق التأمينية ) التي تدفعها الحكومة المصرية ووحدات الإدارة المحلية والهيئات العامة وغيرها من الأشخاص الاعتبارية العامة والصناديق الخاضعة للقانون رقم 54 لسنة 1975 بإصدار قانون صناديق التأمين الخاصة والقانون رقم 64 لسنة 1980 بشأن أنظمة التأمين الإجتماعي الخاصة البديلة ، إلي أي شخص سواء كان مقيما في مصر أو في الخارج .
2- المرتبات وما في حكمها والماهيات والأجور والمكافآت والإيرادات المرتبة لمدى الحياة ( فيما عدا المعاشات) التي تدفعها الشركات والمنشآت والجمعيات والهيئات الخاصة والمعاهد التعليمية والأفراد إلي أي شخص مقيم في مصر، وكذلك إلي أي شخص مقيم في الخارج عن خدمات أديت في مصر
أي أن ما يدفعة الأفراد لأي شخص مقيم في مصر يخضع لضريبة كسب العمل .
وليس الموضوع متعلق بالشخص نفسه (مهني) حيث أن المآذون ماهو إلا الشخص المقيد والمعين سواء من إدارة الأزهر أو وزارة الداخلية ويقوم أخرين بالعمل لحسابه الخاص .
فهو بذلك ليس نشاط مهنى وما إتبعته مصلحة الضرائب في إخضاعة لضريبة كسب العمل صحيح .
ولك مني خالص الشكر على طرح موضوع كهذا .

وليد الجد

أولا : ان ما يحصل عليه المأذون من مبالغ نظير تحرير العقود الزواج أو إشهاد الطلاق من الأهالي خلاف الرسوم المقرره فان ذلك لا يدخل فى نطاق المرتبات و ما فى حكمها المنصوص عليها في المادة 49 ق 187 لسنة 1993 لإنتفاء علاقة التبعيه .
ثانيا : فان ما يحصل عليه المأذون من الأهالى بمناسبة تحرير العقود ليست كسب عمل و لا تخضع بالتالي لضريبة كسب العمل و من ثم فقد استقر آراء القضاء و النقض الضريبى على عدم خضوع ما يحصل عليه المأذون من مبالغ من الأهالى نظير توثيق المحررات لضريبة كسب العمل .
ثالثا : أحكام القضاء في هذا الصدد :
أولا : قضاء محكمة النقض :
(1) فى الطعن رقم 895 لسنة 49 ق جلسة 11/4/1983 منشور بقضاء النقض الضريبى للمستشار محمود حسنى صـ 638 ، 639 . حيث أورد الحكم ما نصه " أن المبالغ التى يحصل عليها المأذون لنفسه من الأفراد زياده عن الرسوم المقرره لا تعتبر من الايرادات الوارده بالماده 61 ق 14 لسنة 39 و لا يتقاضاها المأذون باعتبارها إيراد من الايرادات و ليست لها خصائصه . و يقطع بعدم خضوع هذه المبالغ للضريبه على كسب العمل " .
(2) فى الطعن رقم 1096 لسنة 56 ق جلسة 4/1/1993
مشار الى هذه الأحكام بموسوعة الدكتور زكريا بيومي فى الضرائب طبعة 2000 *
فى الطعن رقم 776 لسنة 50 ق جلسة 27/2/1984
فى الطعن رقم 843 لسنة 29 ق جلسة 21/3/1978
فى الطعن رقم 777 لسنة 50 ق جلسة 11/4/1984
"حيث انتهت هذه الحكام الى عدم خضوع ما يحصل عليه المأذون من الأهالى نقدا أو عينا بمناسبة توثيق العقود و الإشهادات للضريبه على النمرتبات و ما فى حكمها " .

2- حكم محكمة استئناف عالي المنصورة الدائرة 20 ضرائب في الدعوي رقم 962 لسنة 45 ق الصادر بجلسة 15/6/2002 في مادة / علمي السيد بحيري والذي انتهي الي عدم خضوع ما يتقاضاه المأذون من الأهالى بمناسبة تحرير عقود الزواج و الطلاق كضريبة كسب العمل .

ثالثا : من قضاء المحاكم الإبتدائيه :
1- حكم محكمة طنطا الابتدائية الدائرة 6 في الدعوي رقم 534 لسنة 1975 في مادة ابراهيم محمد على الدسوقى والذي انتهي الي إن ما يحصل عليه المأذون من الأهالى بمناسبة تحرير العقود ليس ضريبة كسب عمل بمفهوم معنى النص المتقدم ولا تخضع بالتالى لضريبة كسب العمل و لما كانت هذه المحكمه قد انتهت الى عدم خضوع ما قد يحصل عليه المأذون من مبالغ من الأهالى نظير توثيق المحررات – لضريبة كسب العمل – فان الربط الذى قدرته المأمورية يكون فى غير محله .متعينا الإلغاء عن كافة السنوات .
2- حكم محكمة الزقازيق الابتدائية الدائرة 8 ض في الدعوي رقم 454 لسنة 2002 في مادة ناصف عبد الحميد محمد والذي انتهي الي الغاء قرار اللجنة محل الطعن لعدم خضوع ما يتقاضاه المأذون لنفسه للغير من ايرادات خاضعة للضريبة على كسب العمل استنادا على أحكام النقض آنفة البيان .

رابعا: و اذا دفع دافع بانه " لا يجوز الاحتجاج بالأحكام الصادره للقضاء العادى باعتبارها أحكام فرديه و لا تعد حجة على الكافة "
فهذا القول مردود ا عليه بالآتى

أ –تنص الماده 8 من الدستور على " تكفل الدوله تكافؤ الفرص لجميع المواطنين " .

ب –تنص الماده 38 من الدستور على " يقوم النظام الضريبى على العدالة الاجتماعية " .

__________________

أحمد فاروق سيد حسنين

__________________

alaasalama

السلام عليكم ورحمة الله
لدي بعض الاسئله والاستفسارات المتعلقة بالموضوع
1 - هل يلتزم المأذون بتقديم الاقرار الضريبي ؟
2 - ما يحصل عليه المأذون الا يعتبر ايراد يلزم دفع الضرائب المستحقة عليه ؟
3 - واذا كانت الاجابة بنعم فهل يكون نشاط تجاري ام مهن حره ام .......... ؟

__________________

okiskar

شكراً لكل من قام بالرد
الأخ / الأخت لحن الشجن
رأي سيادتك وفقاً لصحيح القانون يؤخذ به ولكن تبقى هنا سؤال وقد ذكره الأستاذ / وليد الجد ألا وهو التبعية
فهل المأذون تابع للأفراد ويتقاضى منهم أجراً أي أنه حبس لهذا العمل أم أنه ليس هناك أي تبعية ؟
مجرد سؤال إضافة للمناقشة .
الأخ الأستاذ الفاضل / وليد الجد
لاحظت إن مناقشات سيادتك دائماً فعالة وجزاك الله كل خير على هذا المجهود
وصدقني يا أخي إن كل ما ذكرته سيادتك هو السبب في إني طرحت الموضوع للمناقشة
وسؤالي هنا لماذا تدفن مصلحة الضرائب رأسها في الرمال وتتغاضى عن هذه الأحكام ومصره إصرار كامل على أن يتم محاسبة المأذونين وموثقي العقود عن ضريبة كسب العمل رغم علمها بتلك الأحكام ؟
الأخ علاء سلامة : شكراً يا أخي على مشاركة حضرتك وما أثرته هو نفس الهدف لطرح الموضوع للمناقشة وبإختصار تحت أي بند يتم محاسبتهم كسب عمل أم مهنياً ؟
وعلى فكرة من الأراء أيضاً أنهم لا يخضعون للضريبة على الأعمال غير التجارية (المهني) .
شكراً للجميع ولكل من له رأي في هذا الموضوع أن يبادر بطرحه حتى وإن كان في رأي الآخرين خطأ
وزي ما يقال أهي فكرة على الماشي .
مع خالص تحياتي للجميع

__________________

على أحمد على

__________________

hamdy12

نرجو توضيح الاسانيد القانونية لراى سيادتكم

اسامة عطية

صدقني بدون حلف يمين نفس العبارة لسه قايلها من يومين
يبدو يا أستاذي إني راح أشيل الشباك نهائي
والله المستعان