Tarek Mousa

ان كنت حقاً فهمت ما قلت فأنا أتعجب منك أيها المحاسب . أولاً : لعدم وجود وقت لديك للتعامل مع طلبات الفاحصين من ماموري الضرائب فهم مثلك بل وأكثر لأن لديهم عدد من الملفات يريدون انجازها بل لعل لديك أنت ميزة العمل في أي وقت أما هم فمحزور عليهم العمل بعد الساعة الخامسة . ثانياً : لا أفهم ما وجه اعتراضك على اعتماد الفاحصين من مأموري الضرائب لبنود قائمة الدخل أو التكاليف والمصروفات طالما أنها جاءت مطابقة لما هو مسجل بالدفاتر ومؤيد بالمستندات . ثالثاً : أكاد أشفق على نفسي من استغرابك من تطابق الفحص المحاسبي مع صافي الربح الضريبي فالممول ممثلاً في نفسه إضافة إلى المحاسب القانوني الخاص به إن وجد اجتهد وقدم ما يسبت صدق إقراره الضريبي من دفاتر ومستندات تعبر عن حقيقه صافي الربح الخاص به والفاحص من مأموري الضرائب كان عادلاً عندما وجد هذه البيانات صادقة ومعبرة عن حقيقة صاقي الربح فاعتمدها . وهذا ما ناديت به أنا في أول مشاركه لي بالمنتدى أن تتضافر الجهود بين الممولين والعاملين بمصلحة الضرائب للوصول لأفضل السبل والذي هو اعتماد اقرار الممول الصادق .

amin rizk ali

اذا كنت مستغرب مما أقوله من تحديد موعد الفحص خلال شهور يناير - ابريل التى نقوم فيها بمراجعة مستندات وايرادات ودفاتر الممولين حتى نتمكن من تقديم الأقرار الصادق ، فهل من المقبول أن يتم تحديد مواعيد الفحص فى نفس الفترة معنى ذلك أننى مجبر ان اضاعف اعداد الموظفين بالمكتب ليس لأحتياج المكتب لذلك بل لخدمة مصلحة الضرائب لسوء تحديد أوقات الفحص ؟!!!
ثانيا بشأن مثال مصلحة الضرائب الذى انتهى بأعتماد اقرار الممول كما أنزل ...
احب أن اضيف لمعلومك أن المأمور الفاحص بعد فحصه لملف ممول بمكتبى ذكر لى ما مقدار الضريبة التى تود أن تدفعها كفروق فحص ، وعندما ذكرت له هل يوجد ايرادات لم تدرج أو مصروفات غير مستندية كانت الأجابة بالنفى ولكن قال اصل المأمورية معجزة فى الحصيلة ولازم نطلع فروق عند الفحص ...
يعنى نفس النغمة القديمة ، لذلك فقد قلت له لن ادفع اى فروق حيث تم احتساب الضريبة على وجه صحيح وقمنا بسدادها بالكامل مع الأقرار الضريبى ولن يقبل الممول سداد اى مبالغ اخرى دون وجه حق وطلبت منه الرجوع للمأمورية للأفادة ولكنه حتى الأن لم يصلنى اى شىء عن نتيجة الفحص.
هذا كان مقصدى عندما ذكرت مثال مصلحة الضرائب فقد كنت فى عجب من أمرى كيف ان المصلحة تضرب مثل بأعتماد كافة بنود الأيرادات والمصاريف .... والفعلى أن المأمور الفاحص يطالبنى بسداد مبالغ كفروق هو نفسه لم يحددها.
وددت فقط أن أوضح الصورة لمن قام بالرد على رسالتى وكذلك لكل زملائنا بالمنتدى لكى يعلموا بسياسة مصلحة الضرائب التى لن تتغير.
أمين على

امل محمد صلاح

بصراحة اود ان ارد على الاستاذ امين على بان ماقاله عارى من الصحة حيث يوجدفارق كبير بين صافى البح المحاسبى وصافى الربح الضريبى وبالتالى لن يكتب لك المامور بان كل شى تمام حيث ان المعاجة المحاسبية تتماشى وفقا للمبادىء المحاسبية المتعارف عليها وطبقا للمعايير المحاسبية والتى هى اساس ناتج صاى الربح المحاسى ثم يتم اعداد الاقرار الضريبى على اساس قانون الضرائب واذا تعارضت المعلجة المحاسبية مع القانون فالواجب فى هذه الحالة تطبيق احكام القانون ولذلك لزم التنويه وليس كل مايقوله المحاسبين امر مسلم به وكذلك ليس كل مايقوله مامور الضرائب فرض عين وجب تنفيذه

amin rizk ali

الأستاذة أمل محمد صلاح لم تستوعب ما قلته

ليس انا المطالب بأن يقبل مأمور الضرائب بكل ما قلته ...

المثال الذى وضعته مصلحة الضرائب على موقعها هو الذى افترض ذلك وليس أنا

لذلك وجب التنوية

Tarek Mousa

شكراً للأخ أمين علي المحاسب على التوضيح ولكن الحمد لله أن مشاركتك الأولى مازالت موجوده أعلى الصفحة ولذلك فقد بدأت ردي عليك بعبارة "ان كنت حقاً فهمت ما قلت فأنا أتعجب منك أيها المحاسب" هذا يعني أنني شككت في نفسي أولاً قبل أن أشك في كلماتك فأنت لم توضح أن هذا مثال مصلحة الضرائب والدليل على ذلك قولك "وكلما ناقش المأمور الفاحص" على العموم الآن وضح رأيك ولكن مازال عندي رد واستعين بمشاركة الأستاذة أمل محمد صلاح في هذا الرد وهو أن الإقرار الضريبي الصادق الذي أعد وفقاً للمبادئ المحاسبية السليمة وكذلك روعي فيه معايير المحاسبة المصرية وكان ذلك كله في ضوء أحكام القانون رقم 91 لسنة 2005 وتعليمات مصلحة الضرائب المصرية وقدمت الدفاتر والمستندات المؤيدة لذلك لوجب على المأمور الفاحص اعتماد هذا الإقرار وارسال خطاب شكر للممول طبقاً لتصريحات كبار المسئولين بمصلحة الضرائب ولوجب عليك أيضاً بصفتك المحاسب القانوني للممول هذا (إن وجد) أن تتمسك باعتماد هذا الاقرار وعدم الموافقة على أي فروق أما موضوع المأمورية معجزة فى الحصيلة فنحن نسمع هذا الكلام دائماً ولكن ليس معنى ذلك الموافقة على أي شيئ خطأ فهناك دائماً ملفات أخرى يستحق عليها ضرائب حقيقية يمكن تحصيلها حتى لا تعجز المأمورية كما يقولون وعزراً إن كان هناك سوء فهم حدث فنحن أخوة ونبغي الصالح العام

amin rizk ali

الأستاذ / طارق موسى

اشكر لك الرد وزوال اللبس.

لكن ما هو رأيك أننى فحصت حتى الأن ثلاث ملفات ضريبية وكل مأمور بعد انتهاء محضر الأعمال يبدأ فى المساومة "

تحب تدفع فروق ضريبة كام ؟!!" والسؤال يقال فى طيبة لا تعلم سببها وإن كنت أظن أنها نشبه دموع التماسيح أو مكر الثعلب .

على العموم ودون تطويل فقد اخذت برأيك ولم أوافق على سداد أى فروق لعدم وجود سبب لدفع فروق ... وما زال

المسلسل مستمر وسوف أوافيكم بالتطورات أولا بأول.

وليد الجد

جميع الاستاتذه المشاركين السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بالنسبة لتوقيت الفحص فهو غير مناسب جدا فكان امام مصلحة الضرائب الفترة من شهر مايو 2006 حتي تفحص اقرارات سنة 2005 حتي يتدارك الممولين والمحاسبين الاخطاء في اقرارات السنوات 2006/2007 ولكن مصلحة الضرائب لم تعطي الفرصة ثم جاءت وتريد الفحص في شهر يناير 2009 وهي الفترة التي يستعد فيها مكاتب المحاسبة للمراجعة وتقديم الاقرارات الضريبة هذا من جانب وعلي الجانب الاخر ليس هناك تعليمات يتم علي اساسها الفحص الضريبي ولم تصدر تعليمات واسس محاسبة المشروعات الصغيرة كما جاء بالقانون واخيرا فقد صدرت تعيلمات من مصلحة الضرائب بوقف الفحص لحين صدور تعليمات خاصة بالفحص ولكن المامور الفاحص يقوم بمناقشة ومعاينة الممولين وعدم كتابة مذكرة التقدير لحين صدور التعليمات وهذا بناء علي توجيهات السيد رئيس مصلحة الضرائب مع مديروا الفحص بالمامورية ؟؟
فكان يتعين علي مصلحة الضرائب ان تقوم باصدار تعليمات واسس فنية للفحص يتبعها المامور الفاحص حتي تتم عملية الفحص بحرفيه كاملة بعيد عن التخبط والشطط والمبالغة في التقدير .

__________________