وليد الجد

__________________

mody mody

ارجوا رد آخر ان وجد والعضاء يقولو رايهم

احمد مرسي

الاخ الكريم
ماذكر في الرد السابق صحيح ولكن التعليمات 9 لسنة 2009 المعدلة ورد فيها انه في حالة عدم وجود دفاتر منتظمة وان الممول يقع تحت حكم المادة 78 وان الممول قدم اقراره بدون الاستناد الى دفاتر منتظمة فان عليه ان يثبت ما ورد باقراره الذي قدمه
ولكن
تم تعديل التعليمات عقب [fot1]ثورة الصيادلة ومن بعد حرب المقاولين واصحاب المخابز [/fot1]واصبح من يتقدم بالمستندات المؤيدة للاقرار عفت عنه المصلحة(رغم مخالفته للقانون ) مؤقتا ولكن المصلحة مصرة على تفعيل هذه المواد الموجودة من قبل في القوانين السابقة و التي كانت معطلة
ونصيحتي طالما كانت هذه الارباح فان هناك بنود في حـ / الارباح والخسائر مثل الاهلاكات المختلفة التي يتم تحميلها على الربح ويستفيد منها الممول وقد يكون المشروع جديدا وله مصروفات تأسيس اوهناك ديون معدومة اتخذت فيها الاجراءات القانونية اوتجدي واحلال او او ..... الى غير ذلك وان امساك الدفاتر( الامينة ) من شانه ان يوضح لك الموقف المالي في اى وقت تحتاج الى معرفة موقف الشركة

ونسال الله التوفيق والسداد

__________________
[frame="7 50"][glow1=#00ff09][/glow1][/frame]

abou_abou555

اذا كان رقم الاعمال اكبر من 250000 فيجب امساك دفاتر اومثل مادة امساك الدفاتر وسهل اثباتها في يومية امريكية ما دامت المستندات موجود وريح دماغك اما اقل من 250000 فيكفي بيان للايرادات والتكاليف والمصروفات والمهم هنا هو المستندات

mody mody

مشكوووووور والله يعطيك الف عافيه

okiskar

معلشي أنا لسه صاحي من النوم ومش عارف أروح أنام تاني ولا أيه
هم فحصوا 2005 لما يوصلوا لسنة 2008
هم نزلوا العينة فقط وفي مشاكل عليها وصد ورد بمصلحة الضرائب
مش عارف لو في حد تم فحصه يقولي ولا أروح أنام تاني