صلاح ضحا

الأستاذ الفاضل / علي بيه
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لقد أصبت عندما قلت (النواحي التطبيقية )والتي يقوم بها الأكثر اتصالا بالممول وهو المأمور والاحظ أن أي تطوير تقوم به المصلحة يذهب أدراج الرياح بسبب التطبيق والتعنت الواضح في تفسير القانون وفي رأيي أن أي مبادرة لتطوير المصلحة سوف تصطدم بالمنفذ لهذا القانون ( المأمور ) واعتقد أن مأموري الضرائب في حاجة ماسة لإعادة تأهيل وتدريب حتي يمكنهم تطبيق الفكر الجديد لتطوير المصلحة .
والاستفسار الخاص بالضرائب العقارية الواجبة الخصم نوع من أنواع التفسير الخطأ للقانون وهناك العديد من الاستفسارات علي نفس الشكل .
أستاذنا العزيز
لو فرض انكم في وضع هذا الممول الذي يمتلك 10 أفدنة ولا يريدون خصم الضرائب العقارية عن 3 فدادين المعفاه وهو مبلغ زهيد 84 جنية فهل ترفع دعوي تكلف مبلغ قد يفوق هذه الضريبة ! أو الأمر لله تدفعهم وخلاص .
اعتقد أن الاجابة ستكون أدفع والأمر لله !!! ( ولقد دفعهم الممول بالفعل )
هل توافقني وتوافقه علي ذلك ؟
والامثلة علي التفسير الخطا للقانون كثيرة جدا
ولكم تحياتي