
مشاركة: بين صرامة قانون الضرائب الجديد رقم 91 لسنة 2005 وفهلوة الممولين وتضارب أراء العاملين
اخى العزيز بالفعل ان الفهلوه طبع مصرى اصيل واعتقد انه مترسخ من اجيال واذا كانت الفهلوه تقبل من جاهل او نصف متعلم او من ممول غير متعاون اوجاهل فانها ليست بالمشكله العويصه .
-1 اما اذا كانت الفهلوه هى سمه مصلحه فهذه هى المصيبه اخى العزيز ان مصلحه الضرائب المصريه وبعد مرور اكثر من ثلاث سنوات ونصف لا تعرف راسها من رجليها زى مبيقول المثل البلدى فكان يجب على السيد وزير الماليه اصدار قواعد واسس محاسبه المنشأت الصغيره طبقا لنص الماده 18 من القانون وحتى الان لم تصدر تلك القواعد .
2-كل مايدور فى اروقه المصلحه الان هو كيفيه المحاسبه طبقا للايراد والمصروف طبقا لاحكام القانون مع العلم ان هذه الطريقه لاتصلح اصلا للانشطه التجاريه قد تصلح للانشطه المهنيه وبعض الانشطه الخدميه ولكنها لاتصلح لسواد الانشطه التجاريه ويريدون تجاهل كافه التعليمات السابقه لاصدار القانون بالرغم من ان تلك التعليمات استقرت منذ سنوات طويله وهى خاصه بالانشطه التجاريه المختلفه فى الحالات التقديريه وقد تم الاتفاق عليهامع النقابات وممثلى الشعب التجاريه وقد بذل فيها كثير من العاملين فى المصلحه الجهد والعرق يريدون مسح اكثر من ستون عاما من عمر المصلحه.
والأن ياخى اذا كان هناك فهلوه من الممولين فهى مقبوله فى ظل فهلوه المصلحه.