خدعوك فقالوا : إيصال الأمانة أخطر من الشيك

[أحمد فاروق سيد حسنين]

بسم الله الرحمن الرحيم

ساذهب معاكم فى هذا الموضوع خطوه خطوه
واترك لكم الحكم فى النهايه

مقارنه بسيطه بين ايصال الامانه والشيك

اولا: الشكل القانونى لكل من ايصال الامانه والشيك

ايصال الامانه: ببساطه هى عمليه يجب ان تتم بين 3 اشخاص مثال محمد اعطانى 30 الف جنيه لاعطيهم لاحمد

فاذا لم اوصلهم لاحمد اكون خائن للامانه اذا ايصال الامانه اذا تم بين شخصين يكون فقد ركن من مصدر قوته ( ولكن الان يمكن لبعض القاضاه قبول ايصال امانه بين طرفين كنوع من الاستثناء)
اذا ايصال الامانه ورقه تتم بين ثلاث اشخاص يتعهد فيها شخص بتوصيل شئ من شخص الى شخص اخر ( ملحوظه:: قائمه المنقولات التى يوقع عليها العريس تعد من عقود الامانه

الشيك:
هناك نوعان للشيك شيك بنكى وهو مسحوب على بنك معين مدون فيه رقم الحساب
وشيك خطى وهو الذى يباع فى المكتبات وتسعى الحكومه لالغاء الشيك الخطى


الوصف الجنائى لكل من الشيك وايصال الامانه:

الشيك يجرم الشيك بجريمه شيك لايقابله رصيد قائم
ايصال الامانه يجرم بجريمه خيانه الامانه
وكلاهما من مواد الجنح يعنى ادنى حد للعقوبه 24 ساعه واقصى حد للعقوبه 3 سنوات

حتى الان اعتقد انهما متساويان فى القوه

ناتى لاهم نقطه فى الموضوع كله

طرق الدفاع او الطعن عليهما

اولا : الشيك

هناك نص قانونى يقول ( الشيك منزه عن غرضه) حتى لو ثبت للقاضى ان هذا الدين دين مخدرات او اعمال منافيه للاداب
-- الشيك كاداه وفاء والشيك كاداه ضمان
فاذا اعترف المتهم بتوقيعه للشيك فلا يملك الا حل من 3 حلول الدفع او الحبس او اثبات ان هذا الشيك اداه ضمان او ائتمان اى اذا استطاع المتهم ان يثبت ان هذا الشيك اداه لضمان عمله شئ معين وليس دين هنا بسقط الشيك ولكن المفترض او الاصل ان الشيك اداه وفاء ويقع اثبات العكس على المتهم
لانه لو استطاع المتهم اثبات ان الشيك اداه ضمان ضمن الا يحبس وتتحول الى دعوى مطالبه

ثانيا : ايصال الامانه

اذا اثبت المتهم ان ايصال الامانه هذا ناتج عن تجاره غير مشروعه يسقط ايصال الامانه
يجوز للمتهم ان يتمسك ببطلان ايصال الامانه اذا تم بين شخصين فقط لان باتمام ايصال الامانه بين شخصين انتفت عله الايصال وانتفت صله التسليم والتسلم فهو يستلم ليسلم فاذا انتفت صله التسليم والتسلم قد يحكم ببطلان ايصال الامانه

منقول

و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

[علاء طايل]

عمل رائع وكلام جميل

[البطاخى]

بارك الله فيك على التوضيح الهام

[محمد داوود]

كلام زي الفل

[atef7979]

جزاك الله خيرا وبارك فى عملك

[ahmed`elhadad]

اسمح لي ابدي اعجابي بقلمك وتميزك واسلوبك الراقي وتالقك

[madkour]

ا/ احمد معلومة قيمة ومفيدة جدا بارك الله فيك

[shrfaar]

شكرا على هذه المعلومة

[mohamed22]

ومين هو الطرف التالت يا ستاذ احنا كدة دخلنا طرف بقى الحق يدين او يدان على سبيل اية ؟

[ebrahim419]

الاستاذ الفاضل احمد فاروق الخلاف في الرئ لا يفسد في الوحد قضية سيادتكم قررتم ان ايصال الامانه يلتلزم ان يكون بين ثلاثة اشخاص اي ثلاثي الاطراف كما يدعي البعض ولكن ايصال الامانه ممكن ان يتم بين طرفين وهذا لا يقبل من القضاء علي سبيل الاستثناء وانما المرجع القانوني الي نص المادة 341 من قانون العقوبات والتي اوردت العقاب علي علي خيانة الامانة والتبديد لاي منقول يسلم الي الشخص علي سبيل الامانه { عقود الامانه } او علي سبيل عارية الاستعمال وافردت المادة عقود الامانه علي سبيل الحصر وليس المثال ومن ثم ننتهي الي ان ايصال الامانه يصح ان يكون بين شخصين وهو ان يتسلم أ من ب مبلغ من المال او خلافة علي سبيل الامانه و ان يلتزم برده اليه وقت طلبة والركن الركين في ايصال الامانه هو ركن التسليم وهو ثابت بموجب الايصال وعلي من يدعي خلاف ذلك ان يثبت العكس واذا استطاع نفي ركن التسليم سقط الايصال وسنفرد بحث خاص لذلك حيث ان الوقت لا يسعفني الان .
وعموما سعدت بلقائكم ولي الشرف الانتساب الي منتدكم فقد استفدت منه كثيرا في اول يوم لانتسابي اليه في النواحي الضريبي
ابراهيم هاشم
محامي بالاستئناف العالي
ت:ــ 0104419419

[أحمد فاروق سيد حسنين]

منقول





الاستاذ الفاضل احمد فاروق الخلاف في الرئ لا يفسد في الوحد قضية سيادتكم قررتم ان ايصال الامانه يلتلزم ان يكون بين ثلاثة اشخاص اي ثلاثي الاطراف كما يدعي البعض ولكن ايصال الامانه ممكن ان يتم بين طرفين وهذا لا يقبل من القضاء علي سبيل الاستثناء وانما المرجع القانوني الي نص المادة 341 من قانون العقوبات والتي اوردت العقاب علي علي خيانة الامانة والتبديد لاي منقول يسلم الي الشخص علي سبيل الامانه { عقود الامانه } او علي سبيل عارية الاستعمال وافردت المادة عقود الامانه علي سبيل الحصر وليس المثال ومن ثم ننتهي الي ان ايصال الامانه يصح ان يكون بين شخصين وهو ان يتسلم أ من ب مبلغ من المال او خلافة علي سبيل الامانه و ان يلتزم برده اليه وقت طلبة والركن الركين في ايصال الامانه هو ركن التسليم وهو ثابت بموجب الايصال وعلي من يدعي خلاف ذلك ان يثبت العكس واذا استطاع نفي ركن التسليم سقط الايصال وسنفرد بحث خاص لذلك حيث ان الوقت لا يسعفني الان .
وعموما سعدت بلقائكم ولي الشرف الانتساب الي منتدكم فقد استفدت منه كثيرا في اول يوم لانتسابي اليه في النواحي الضريبي
ابراهيم هاشم
محامي بالاستئناف العالي

أهلاً ومرحباً بك أستاذ إبراهيم
فى البداية أود أن أرحب بك عضواً جديداً معنا
يفيدنا ويعلمنا ،،،، وأشكرك على الإطراء
أما بعد
أنا لم أقرر شيئاً فالموضوع منقول
وبالتأكيد رأيك هو الصواب لأن الموضوع يتعلق بتخصصك
جزاك الله خيراً على الإفادة

[mea885]

الاستاذ الفاضل احمد فاروق الخلاف في الرئ لا يفسد في الوحد قضية سيادتكم قررتم ان ايصال الامانه يلتلزم ان يكون بين ثلاثة اشخاص اي ثلاثي الاطراف كما يدعي البعض ولكن ايصال الامانه ممكن ان يتم بين طرفين وهذا لا يقبل من القضاء علي سبيل الاستثناء وانما المرجع القانوني الي نص المادة 341 من قانون العقوبات والتي اوردت العقاب علي علي خيانة الامانة والتبديد لاي منقول يسلم الي الشخص علي سبيل الامانه { عقود الامانه } او علي سبيل عارية الاستعمال وافردت المادة عقود الامانه علي سبيل الحصر وليس المثال ومن ثم ننتهي الي ان ايصال الامانه يصح ان يكون بين شخصين وهو ان يتسلم أ من ب مبلغ من المال او خلافة علي سبيل الامانه و ان يلتزم برده اليه وقت طلبة والركن الركين في ايصال الامانه هو ركن التسليم وهو ثابت بموجب الايصال وعلي من يدعي خلاف ذلك ان يثبت العكس واذا استطاع نفي ركن التسليم سقط الايصال وسنفرد بحث خاص لذلك حيث ان الوقت لا يسعفني الان .
وعموما سعدت بلقائكم ولي الشرف الانتساب الي منتدكم فقد استفدت منه كثيرا في اول يوم لانتسابي اليه في النواحي الضريبي
ابراهيم هاشم
محامي بالاستئناف العالي
ت:ــ 0104419419
السلام عليكم ورحمة الله

أحسنت أستاذ ابراهيم
ركن التسليم هو المعيار الفاصل في التجريم بجريمة ايصال الأمانة من عدمه