مشاهدة النسخة كاملة : أستشارة
طارق شعراوى
08-15-2009, 03:20 PM
سيدى الفاضل اريد ان استشيرك فى موضوع حير الكثيرون ويحتاج الى قرار جرئ
هناك مخزن ادويه وصيدليه تم اخطاره بنماذج19ضريبه موحده عن سنوات 1996 حتى 2004تحت رقم الاعمال من الخصم والاضافه بالنسبه للصيدليه وعلى الرغم من ان مخزن الادويه يخضع لنظام الخصم والاضافه الا ان اعتمدت المأموريه على اقوال تمت فى المناقشه مع زوج المموله ومستغل سابق للمخزن حتى عام 1995 وان زوج المموله ليس له اى صفه قانونيه عندما تمت المناقشه ولم يصدر له حتى توكيل بالاداره ولم يصدر من المموله توكيل له اصلا الا ان المأموريه اعتمدت على اقوال من لا صفه قانونيه له او وكيل ...فماذا يكون التصرف والملف الان فىاللجنه الداخليه المتفرغه على اعتاب الاحاله الى لجنه الطعن بالقاهره اريد ما يسمى حسن التصرف للموقف حيث فى اللجنه الداخليه المتفرغه طالبوا شرط ان يرفعوا تلك الاقوال التى تعتبر غير قانونيه شهاده سلبيه من الشهر العقارى وهذا مستحيل الاستخراج..........
طارق شعراوى
08-15-2009, 03:28 PM
لم استطيع ايصال الموضوع لقله خبرتى فى المشاركات ولكن ارجو الرد عليا
لاهميه الموضوع
على أحمد على
08-15-2009, 05:03 PM
1- تمسك بالمحاسبة وفقاً لكل من بيانات الخصم والإضافة باستثناء المستلزمات فى حدود10% كحد أقصى للتعليمات التنفيذية الصادرة بشأن محاسبة الصيدليات.
2- سيعرض عليك مقدار الضريبة الواجب الاتفاق عليها باللجنة الداخلية، إذا وجدتها مناسبة لرقم أعمالك الحقيقى فيصبح الموضوع منتهى، أما إذا شعرت أن هناك غبن فى تقديراتها.. فعليك التمسك بكتابة طلباتك فى محضر الجلسة .. ويمكنك إثارة أن المناقشة من غير أهل الاختصاص ... الخ .
3- الإحالة إلى لجنة الطعن ليست نهاية المطاف ..
4- الضريبة تدفع بالتراضى .. أو بالتقاضى .. ويمكنك اختيار الحل الأفضل والمناسب لك ..
سواء بالتراضى أو التقاضى..
khaled88
08-15-2009, 08:28 PM
استاذنا الفاضل
السلام عليكم
زادكم الله علما وبارك فيكم
abou_abou555
08-15-2009, 11:15 PM
العبرة بارقام المشتريات حيث ان مجال الشراء من جهات تقوم بالخصم ومن حقك عمل مناقشة اخري توضح تلك الحقائق وتمسك برقم تعاملات الجهات
احمد مرسي
08-16-2009, 12:13 AM
اللجنة الداخلية لديها مرونة عن المأموريات
1 - ولكن هل الذي اجريت معه المناقشة يعمل بالمخزن وان كان يعمل هل هو مؤمن عليه تبع المخزن ؟ مع اعتبار انه الزوج
2 - او هل يتعامل المخزن في الادوية المحروقة وتم اثباتها بالمعاينات ؟
3 - هل المستلزمات الطيبة والاصناف الأخرى ما عدا الادوية لها فواتير وقد تمت معاينتها ؟
4 - هل المناقشات والمعاينات اجريت في نفس سنوات المحاسبة اوتخصها
من الافضل وجود بيانات(مستندات) والواضح ان المخزن لم يخطر بالمزاولة لان السنوات 96 / 2004 لايمكن فحصها مرة واحدة والاسقط بعضها بالتقادم
الحاضر وقت المناقشة اوالمعاينة هو القائم بالعمل ولامبرر لوجوده الالقيامه بالعمل ولاينفي كلامه سوى المستندات
اذاثبت من مناقشة الحاضر وجود اصناف لشركات ليس لها مستندات (ادوية محروقة) وتم اثباتها في المعاينة يتم تأييد المناقشة
اذا ثبت ان المعاينات لم تجر في سنواتها فتسري على السنة التي اجريت فيها المعاينة فقط
اذا تم توجه السؤال للقائم بالعمل عن جميع السنوات تفصيلا واجاب تفصيلا مع الاستناد للمعاينات
هذه النقاط مهمة للغاية في الوصول الى الضريبة وتجنب التقاضي
أحمد فاروق سيد حسنين
08-16-2009, 12:16 AM
اللجنة الداخلية لديها مرونة عن المأموريات
1 - ولكن هل الذي اجريت معه المناقشة يعمل بالمخزن وان كان يعمل هل هو مؤمن عليه تبع المخزن ؟ مع اعتبار انه الزوج
2 - او هل يتعامل المخزن في الادوية المحروقة وتم اثباتها بالمعاينات ؟
3 - هل المستلزمات الطيبة والاصناف الأخرى ما عدا الادوية لها فواتير وقد تمت معاينتها ؟
4 - هل المناقشات والمعاينات اجريت في نفس سنوات المحاسبة اوتخصها
من الافضل وجود بيانات(مستندات) والواضح ان المخزن لم يخطر بالمزاولة لان السنوات 96 / 2004 لايمكن فحصها مرة واحدة والاسقط بعضها بالتقادم
الحاضر وقت المناقشة اوالمعاينة هو القائم بالعمل ولامبرر لوجوده الالقيامه بالعمل ولاينفي كلامه سوى المستندات
اذاثبت من مناقشة الحاضر وجود اصناف لشركات ليس لها مستندات (ادوية محروقة) وتم اثباتها في المعاينة يتم تأييد المناقشة
اذا ثبت ان المعاينات لم تجر في سنواتها فتسري على السنة التي اجريت فيها المعاينة فقط
اذا تم توجه السؤال للقائم بالعمل عن جميع السنوات تفصيلا واجاب تفصيلا مع الاستناد للمعاينات
هذه النقاط مهمة للغاية في الوصول الى الضريبة وتجنب التقاضي
تــحــلــيــل و تــأصــيــل رائــع
http://i106.photobucket.com/albums/m258/hany_3h/shokr/3h014.gif
احمد مرسي
08-16-2009, 12:50 AM
شكر الله لك
على أحمد على
08-16-2009, 09:30 AM
أحسنت يا أستاذ/عمر الفاروق
تعليق
كاشف.. واضح .. شافى
abou_abou555
08-16-2009, 01:17 PM
جزاكم الله خيرا
أحمد فاروق سيد حسنين
08-16-2009, 02:23 PM
ليس له اى صفه قانونيه عندما تمت المناقشه ولم يصدر له حتى توكيل بالاداره ولم يصدر من المموله توكيل له اصلا
بسم الله الرحمن الرحيم
الجملة المقتبسه عاليه
بـــهــــا و نِـــــعـــــــــــمَ
مع الأخذ فى الأعتبار الرد الرائع من
الأستاذ / على أحمد على
و التحليل الممتع من
الأخ / عمر الفاروق
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
احمد مرسي
08-16-2009, 10:44 PM
أحسنت يا أستاذ/عمر الفاروق
تعليق
كاشف.. واضح .. شافى
بل الفضل يرجع الى اهله الذين يسع صدرهم لنا في الخطأوالصواب
طارق شعراوى
08-17-2009, 04:59 AM
اشكر حسن تعاونك واليكم بعض الايضاحات:-
1- الشخص الذى تمت معه المناقشه لا يعمل بالمخزن وليس له اى صفه سوى انه زوج المموله
2- حتى عام 2004لم يكن هناك ادويه محروقه فى تلك الفتره .
3- تمسك المأموريه بأقوال زوج المموله بشكل جزافى وان المناقشه تمت عام 2000 فقط دون غيرها من السنوات.
4- المعاينه لم تثبت سوى ادويه فقط ولا وجود للمستلزمات نهائيا .
5- الاسئله التى كانت توجه للممول بشكل مستفز حيث يكون ما هو حجم المشتريات الخاصه بالمخزن عن الفتره من 1997 حتى الان (احد الاسئلهالخاصه بالمناقشه )
6- عدم وجود القدره على اتخاذ قرار بعدم الاخذ بأقوال الزوج رغم اقتناع المأموريه.
ارجو استكمال مشاركاتكم لاهميه الموضوع القصوى وايضاح ما هى الخطوات الواجب اتخاذها ؟؟؟
عصام سرحان
08-17-2009, 07:30 AM
الاستاذة الالفاضل حله للتهرب الضريبي عن تجارة الاراضي ارجو الافادة و جزاكم الله خير و ياريت لو موضع بخصوص هذا الوضع و الشروط الخاصة به
عصام سرحان
08-17-2009, 07:41 AM
ارجو موضع عن تجارة الاراضي و كيفية المحاسبه و ياريت لو احكام لاني عندي حاله تهرب ضريبي لهذا النشاط و شكرا لكم
احمد مرسي
08-17-2009, 02:10 PM
هذا الموضوع بالمنتدى بنفس القسم على الرابط
http://www.aliahmedali.com/forum/showthread.php?t=7560
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025