هل يجوز التقدم للجنة اعادة النظر لملفات الأتفاق مع مكافحة التهرب الضريبي ؟؟

[MUSTAFA_MAGHRABY]

أحد عملائي قام بالأتفاق مع مكافحة التهرب الضريبي و قام بالتوقيع بالموافقة و سداد مبلغ 20000 جنيه .
و قضيته كانت عبارة عن بيع اراضي زراعية خارج كردون المدينة و كا تعلمون سيادتكم انها غير خاضعة لضريبة التصرفات العقارية و لكن للأسف المكافحة حاسبته عليها و لعدم درايته تم الأتفاق !!!
و الآن .....
هل يجوز التقدم للجنة أعادة النظر و استراد المبلغ المدفوع ؟؟؟؟
أرجو الأفادة ..... و شكرا جزيلا

[waelhasaan]

السلام عليكم
استاذى الكريم
مصطفى مغربى

اولا احب اشكر الاستاذ الكبير / على احمد على استضافتة لينا فى المنتدى
ثانيا مرفق لسيادتك نموذج 3 اعادة نظر يفيد جواز تصحيح الربط النهائى المستند الى تقدير المامورية وقرار لجنة الطعن خلال الخمس سنوات التى اصبح الربط نهائيا وذلك فى الحالات المرفقة والحالة بتاعتك هى الحالة رقم 2 التى تتناولها اللجنة فى النظر اليها وهى ربط الضريبة على نشاط معفى منها قانونا وارجو من استاذنا الكبير على احمد التعليق اذا كان الكلام دة فى اى تعديل او خطا
وشكرا


:sm156:

[khaled88]

السلام عليكم
حسب علمى ان حالة السائل من الحالات التى يجوز فيها تصحيح الربط النهائى لكون الضريبة حسبت على نشاط غير خاضع للضريبة
وانا اتعجب الم يكن يعلم من حاسبوه ذلك؟؟

[MUSTAFA_MAGHRABY]

شكرا على الأفادة المدعمة بالمستندات المؤيدة

[loverkoko]

يتضح ان النشاط من الأنشطة المعفية التى هى من اختصاص لجنة اعادة النظر ولكن يوجد مشكلة هى قبول الطلب من الناحية الشكلية فان لجنة اعادة النظر تقوم بالبت فى الطلبات التى يكون فيها الربط نهائى ويقصد بالربط النهائى ان يكون الربط قرار لجنة طعن وليس حكم محكمة وان لا يتجاوز خمس سنوات من تاريخ الربط فاعتقد انة قد يكون الطلب مقبول موضوعا وليس مقبول شكلا

[عماد الغليونى]

الاستاذ الكريم : الربط على الاتفاق مع التهرب الضريبى نهائى حيث انه يعتبر اتفاق مباشر وتخطر به مأمورية الضرائب لعمل نموزج 18 ضرائب وعمل اعتراض عليه او 19 ض غير قابل للطعن فاذا كان حدث ذلك يتم قبول الطلب شكلا

[amin rizk]

الساده الزملاء الأعزاء

سبق أن قرأت حكم محكمة يفيد أن بيع الأراضى يخضع للضريبه وقد اتخذت مصلحة الضرائب (وخاصة ادارات مكافحة الضرائب ) ذلك زريعة لأرهاب الممولين ومحاسبتهم عن هذه البيوع . ونظرا للضغط النفسى الذى يتعرض له الممول فإنه يرضخ لذلك ويتصالح .
سوف ابحث لكم عن الحكم القضائى الذى صدر فى هذا الشأن وأوافيكم به فى اقرب فرصة .
أمين على
محاسب قانونى

[mohamedsk1429]

بسم الله الرحمن الرحيم
اولا :اود ان اعرف من سيادتكم هل الموافققه جائت بناء على دعوه ام مواجهه
ثانيا : يجب التفرقه هل الممول اعترض على النماذج فى تواريخها
ثالثا: اذا كانت دعوى مرفوعة على الممول وتم التصالح فيها فهل مازالت فرصةالتجديد قائمة ام لا
واخير فانا عندى الحل لك فى حالة الرد على الاسئلة

[mohamedsk1429]

مع ملاحظة ان الموافقة تشمل موافقه الوزير على التصالح

[loverkoko]

استاذتنا الأعزاء لقد قمت بسؤال رئيس لجنة اعادة النظر فى هذا الموضوع وافاد والعهدة علية
ان الربط يصبح نهائيا فى حالة اذا كان الربط قرار لجنة طعن اما اذا كان الربط قرار لجنة التصالح او قرار لجنة التصالح العليا او التهرب الضريبى فان الطلب يعتبر مرفوض شكلا وهذا ما افاد بة
ولكن اعتقد انة يمكن ان تقدم الطلب وفى حالة رفضة تقوم بالطعن فية فى خلال ثلاثين يوم اما المحكمة الأدارية ولاتنسى ان تقدم الطلب الى لجنة فض المنازعات وممكن المحكمة تجيب نتيجة

[MUSTAFA_MAGHRABY]

شكرا لكل الزملاء المشاركين في الموضوع
أما بخصوص رفض الطلب شكلا .... احب اعلق بالأتي
كان قد أرفق الزميل waelhasaan (http://www.aliahmedali.com/forum/member.php?u=17284) بعض مراسلات اللجنة الثانية لأعداة النظر و من ضمن بيانات المراسلات واضح من البند الثاني من الحالات التي يمكن اعادة النظر فيها الا و هي الربط على المعفي ضريبيا قانونا .
هل اختلاف جهة الربط من المامورية الى التهرب تزيل هذة الحالة من الحلات الممكن اعادة النظر فيها ...؟؟؟؟؟؟؟