ما هى مسئولية الممول عن تأخير الاقرار بالبريد

[حاتم محمد حجاج]

قدم الممول الاقرار الضريبى عن سنة 2003 بالبريد بتاريخ 31/3/2004 ووصل المأمورية بتاريخ 1/4/2004 وطبقا للمادة 91 من القانون 187 لسنة 1993 ( يقدم الاقرار مقابل ايصال او يرسل بالبريد الموصى عليى بعلم الوصول قبل اول ابريل من كل سنة )
ولكن المأمورية المختصة لم تأخذ به لانه وصل اليها بتاريخ 1/4/2004
فما رأى سيادتكم

[mohamedsk1429]

المأمورية محقة لانه اذا تم الارسال بالبريد يرى المدة الزمنية المعتادة وهى يوم كما هو واضح واذا حدث اكثر من ذلك فمسئولية البريد اما ما حدث فخطأ من الممول لانه لم يراعى انه لن يصل قبل المدة القانونية والله اعلى واعلم

[eskandrany]

http://www.a7lashare.net//uploads/images/A7lashare-16f12cdb1c.gif


اعتقد ان موقف المامورية صحيح في اعتبار ان هذا الإقرار تم تقديمه بعد الميعاد لأن الشرط أن تتسلم المأمورية الإقرار قبل أول أبريل سواء تم تقديمه مباشرة بمقر المأمورية أو تم إرساله بالبريد .


وهذا قياساً علي أن المأمورية إذا قامت بإخطار الممول عن هذه السنة ( 2003 ) بنموذج 18 ضرائب بتاريخ 31 / 3 /2009 وتسلمه الممول بتاريخ 1 / 4 / 2009 فإن الإخطار يكون قد تم بعد مرور خمس سنوات ومن ثم تكون الضريبة قد سقطت بالتقادم .

أما إذا اعتبرنا أن الإقرار الذي تسلمته المأمورية في أول أبريل قد قدم في الميعاد ( علي أساس أنه تم إرساله بالبريد في 31 / 3 ) فإن نموذج 18 ضرائب الذي تسلمه الممول في أول أبريل يكون قد تم قبل مرور المدة المسقطة للضريبة ( علي أساس أنه تم إرساله بالبريد في 31 / 3 أيضاً ) وهو أمر لا يتفق مع القانون .